Շարադրություն Ղրիմ՝ հայրենիք տանող ուղի թեմայով. Տեխնիկական դպրոցի ուսանողների ստեղծագործական աշխատանքների մրցույթ «Ղրիմ և Սևաստոպոլ. նրանց պատմական նշանակությունը Ռուսաստանի համար» թեմայով շարադրություն Ղրիմ ֆիլմի վերաբերյալ.
16.03.2015, 16:20
Այս տեքստը հատվածներ են Անդրեյ Կոնդրաշովի «Ղրիմ. ուղին դեպի հայրենիք», որը ներկայացվել է փետրվարի 15-ին «Ռոսիա-1» ալիքով։ Նկարը մտածված էր որպես պատմության համար թերակղզում տեղի ունեցած իրադարձությունների յուրաքանչյուր դրվագ պահպանելու միջոց:
Յանուկովիչին փրկելու մասին
Կիևը պատրաստ էր նախագահ Յանուկովիչի ֆիզիկական հեռացմանը. Հասարակական անկարգությունների բռնկումից հետո Յանուկովիչը լքել է Կիևը և մեկնել Դոնեցկ։ Կրեմլը վերահսկում էր Յանուկովիչի ավտոշարասյան շարժումները և համակարգում այն։ Պուտինը հրաման է տվել Ուկրաինայի նախագահին փրկելու համար ծովային, օդային և ցամաքային ուժեր պատրաստել։ Յանուկովիչը խնդրել է իրեն տեղափոխել Ղրիմ.
Յանուկովիչն ասել է, որ «չի կարող ստորագրել զենք կիրառելու հրամանը» Կիևի տարածքում։ Պուտինն ընդգծել է, որ իրավունք չունի իրեն դատապարտելու, սակայն «հետևանքները ծանր են եղել»։
Մայդանի ակցիայի կողմնակիցների մասին
Ֆիլմը նկարագրում է Մայդանի կողմնակիցների և Սիմֆերոպոլից մարդկանց տեղափոխող ավտոշարասյան հանդիպումը։ Մայդանի ցուցարարները բնութագրվում են որպես դաժան, ագրեսիվ, քարկոծված և հիմնականում հարբած մարդիկ, ովքեր ցանկանում էին ողջ-ողջ այրել ավտոբուսի շարասյունը։
Ավտոբուսներում գտնվող մարդիկ իրենց հեռախոսներից և տեսախցիկներից հանել են ֆլեշ կրիչներ, որոնք պարունակում էին Կիևի ցույցերի լուսանկարները: Ֆիլմը պատմում է, թե ինչպես է տղամարդկանցից մեկը լեզվի տակ պահել հիշողության քարտը, որպեսզի ցանկացած պահի կարողանա այն կուլ տալ։ Ավտոշարասյան վրա հարձակումից փրկվածներին ստիպել են երգել ուկրաինական հիմնը, ծեծել են չղջիկներով և ստիպել բաժակ ուտել։ Փախուստի դիմածների նկատմամբ որս է սկսվել։ Տեսանյութերի վերակառուցումը ցույց է տալիս մարդկանց ջահերով և շներով:
Սերգեյ Ակսենովի, Բերկուտի և ճիշտ հատվածի մասին
Պուտինի խոսքով՝ աշխարհազորայինները Սերգեյ Ակսենովին զանգահարել են Չե Գևարա և պնդել, որ այդպիսի մարդ է պետք այդ պահին Ղրիմի ժողովրդին։ «Ընկճված ոսկե արծիվը», որը նախկինում «մեղադրվել էր դիպուկահար կրակոցների մեջ», վերադարձավ Սիմֆերոպոլ փետրվարի 22-ին։ Ըստ ֆիլմի՝ «Բերկուտի» աշխատակիցները ղրիմցիների համար հերոսներ են, իսկ Կիևը ագրեսոր է, ով ցանկանում է կարգուկանոն հաստատել այնտեղ, որտեղ կան Մայդանի գործողություններից դժգոհներ։
«Բերկուտը» ինտենսիվ վարժանքներ է անցկացրել և պատրաստվել կրակել՝ վտանգի դեպքում զրահափոխադրիչից սպանելու համար։ Ֆիլմը պնդում է, որ 2006 թվականին ամերիկացիները հրահանգներ են գրել, թե ինչպես դիմակայել ոստիկանությանը և հատուկ ջոկատայիններին։ Հրահանգները փոխանցվել են ճիշտ հատվածին: Ուկրաինայում ընդդիմությանը աջակցում էին եվրոպացիները։ Պուտինն ասում է, որ գիտեր, որ ամերիկացիներն օգնում են Ուկրաինայի արևմտյան և Լեհաստանում ազգայնական ստորաբաժանումների պատրաստմանը։ Կրեմլի տվյալներով՝ Մայդանի բոլոր մասնակիցները հատուկ վերապատրաստում են անցել։
Սահմանադրության, պատժամիջոցների և օրինականության մասին
Ֆիլմում ՌԴ նախագահը բազմիցս ասում է, որ պետք է պատժամիջոցներ սահմանել հեղաշրջումը կազմակերպողների դեմ, այլ ոչ թե Ռուսաստանի դեմ, որը պաշտպանել է Ղրիմի բնակիչներին։ Նա նաև ասում է, որ պետք է «զգույշ լինել Սահմանադրության և իրավունքի համակարգի նկատմամբ»։ Հիշեցնենք, որ վերջին յոթ տարիների ընթացքում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը երեք անգամ փոփոխվել է։
Պուտինն ամբողջ ֆիլմի ընթացքում ընդգծում է, որ լեգիտիմ չի համարում Ուկրաինայում անցկացված ընտրությունները։ Բայց հստակեցվում է, որ Ղրիմը Ռուսաստանի Դաշնությանը միացնելու հանրաքվեն լիովին լեգիտիմ է։
Սևաստոպոլի և խորհրդարանի ներխուժման մասին
Սևաստոպոլը միշտ ցանկացել է վերադառնալ Ռուսաստանի Դաշնություն։ Սևաստոպոլի Պաշտպանության գվարդիայի 13-րդ արագ արձագանքման վաշտի վաշտի հրամանատար Վիկտոր Մելնիկովը Ղրիմում Ուկրաինայի իշխանության 23 տարիները օկուպացիա է անվանում։ Նա պնդում է, որ Սևաստոպոլում միլիցիան ձևավորվել է 2013 թվականից՝ դեռևս Մայդանի դեպքերից առաջ։
Ղրիմի խորհրդարանի գրոհի ժամանակ մայդանիստներն օգտագործել են նյարդային գազ և լյումինեսցենտային լամպերից ապակի ջարդել, ինչը կուրացրել է մարդկանց։ «Հարձակվողները» օգտագործել են շղարշ վիրակապ և ծածկել դեմքը շարֆերով՝ գազի ազդեցությունից խուսափելու համար։
Թերակղզու և բնակչության մասին
Պուտինն ասում է, որ «ռուսական պատմության ողջ հյուսվածքը միահյուսված է Ղրիմի հետ». Խոսում է արվեստագետների, գրողների, բանաստեղծների և պատմական կարևոր իրադարձությունների մասին:
Նախագահը հայտարարում է, որ ցանկանում է, որ Ղրիմի ժողովուրդը լինի «մեկ ընտանիք», և որ «այդ ամենն արվել է, քանի որ պարզ էր, որ ժողովուրդն է դա ուզում»։ Գործողության նպատակը, ըստ նախագահի, «ոչ թե Ղրիմի գրավումն է, այլ հնարավորություն, որպեսզի մարդիկ հասկանան, թե ինչպես են նրանք ցանկանում հետագայում ապրել»։
Զինված բախումների, Բաստոնի համալիրի և միջուկային զենքի մասին
«Բարեկամության գնացքը», որով Մայդանի ագրեսիվ կողմնակիցները «մեկ տոննա զենքով» շարժվում էին դեպի Ղրիմ, կանգ առավ կայարան հասնելուց քիչ առաջ, որտեղ նրան սպասում էին 1500 անզեն տեղի բնակիչներ։ Ղրիմի աշխարհազորայինների համար վահանները կեղծվել են տեղի դարբինների կողմից: Երկաթուղային հարթակի շրջափակման ժամանակ դարբիններն իրենք էին շղթայական փոստով հագցված։ «Մենք քայլեցինք առանց զենքի, բայց հավատքով».
Ավելի ուշ Կիևը նախատեսում էր ուժային վայրէջք կատարել Սիմֆերոպոլի օդանավակայանում։ Օդանավակայանը ոստիկանության աշխատակիցների կողմից ինքնակամ հանձնվել է տեղի զինյալներին, որոնք զինված էին թիակների բռնակներով։ Ինքնաթիռներին թույլ չեն տվել վայրէջք կատարել, որից հետո հայտնվել են SBU-ի աշխատակիցները և պատրաստ են կրակել սպանելու համար։ Միլիցիան փրկվել է դեպքի վայր ժամանած ռուս զինվորականներով բեռնատարներով։ Ֆիլմում առաջին անգամ օգտագործվում է «քաղաքավարի մարդիկ» տերմինը։
Հետագա կադրերը, որտեղ ներկայացված են «բարեկիրթ մարդիկ», աջակցվում են ռուս զինվորների և տեղի բնակիչների «ջերմ համակեցության» մասին պատմություններով: Պատմությունները պատմող ականատեսները չեն ցուցադրվում։ Չկա նաև տեսագրություն։ Այնուհետև ֆիլմում խոսվում է Ուկրաինայի և Ղրիմի տարածքի միջև ցամաքային սահմանի փակման մասին։ Ընդհանուր առմամբ գործողությանը մասնակցել է 24 մարդ։ Ավելի ուշ օգնության հասան կազակները։ Կիևի ուժերը հանդիպեցին սահմանը պահող մարդկանց և աջակցություն խնդրեցին ականանետներից և «Գրադ» կայանքներից:
Ավելի ուշ «մայդանը» փորձել է անցակետով զենք տեղափոխել Ղրիմը ներսից դիվերսիա իրականացնելու համար։ Պատմությունները ներառում են «ուկրաինական մեքենա», «ուկրաինական բեռնատար» ձևակերպումները և այլն։ Աֆղանստանի վետերան Օլեգ Գորշկովն իր մարդատար մեքենայով փակել է այդ բեռնատարներից մեկի ճանապարհը։ Գորշկովը ողջ է մնացել, սակայն ավելի ուշ մահացել է սրտի կանգից։ «Ղրիմի վերադարձի համար» մեդալը շնորհվել է հետմահու։ Օլեգը ինքնակամ է եկել «Թուրքական պատ».
ՍԱ ԱՄԵՆԱՖԱՆՏԱՍՏԻԿ ՖԻԼՄԵՐԻՑ Է, ՈՐ ԴԻՏԵԼ ԷԻ ՎԵՐՋԻՆ ԺԱՄԱՆԱԿՈՒՄ: Բայց ես հիասթափված էի, որ ֆիլմում չկան գովաբանված ռուսական հրթիռներ, որոնք պայթում են թռիչքի ժամանակ, ինչպես նաև հղումներ միջուկային զենքին, որոնք ակնհայտ առասպել են, քանի որ ոչ ոք դա չի արել: տեսել նրանց գործողության մեջ:Առավելությունները:
- Լավ պատմություն քնելուց առաջ.
Թերություններ:
- Չափից շատ շիզոֆրենիա
Դե, ես դիտեցի այս ֆիլմը Ղրիմ. Ճանապարհ դեպի Հայրենիք. Միգուցե սա ճիշտ է որոշ մարդկանց համար: Բայց այն, ինչ ասել է Պուտինը այս ֆիլմում, ևս մեկ անգամ ապացուցում է Ռուսաստանի մասնակցությունը Մայդանում, իսկ այժմ՝ Արևելքում տեղի ունեցող իրադարձություններին։ Մի քիչ էլ, և նրանք ֆիլմեր կնկարահանեն, որտեղ առանց թաքցնելու կպատմեն, թե ինչպես են «օգնել» իրենց եղբայրներին պայքարել ԿԺԴՀ-ում և ԼԺՀ-ում։ Ես միշտ շատ... Դե, ես դիտեցի այս ֆիլմը Ղրիմ. Ճանապարհ դեպի Հայրենիք. Միգուցե սա ճիշտ է որոշ մարդկանց համար: Բայց այն, ինչ ասել է Պուտինը այս ֆիլմում, ևս մեկ անգամ ապացուցում է Ռուսաստանի մասնակցությունը Մայդանում, իսկ այժմ՝ Արևելքում տեղի ունեցող իրադարձություններին։ Մի քիչ էլ, և նրանք ֆիլմեր կնկարահանեն, որտեղ առանց թաքցնելու կպատմեն, թե ինչպես են «օգնել» իրենց եղբայրներին պայքարել ԿԺԴՀ-ում և ԼԺՀ-ում։ Ես միշտ շատ թերահավատորեն եմ վերաբերվում այս տեսակի վավերագրական ֆիլմերին, անկախ նրանից, թե որ երկիրն է դրանք պատրաստում: Ի վերջո, պատմությունը, եթե այն վերապատմվել կամ վերաշարադրվել է, սուբյեկտիվ բան է, անկախ նրանից, թե ինչպես եք նայում դրան: Դուք միշտ կարող եք փորձել ոչնչացնել և ջնջել փաստերը: Եվ հետևաբար, միշտ պետք է լինի կասկածի աստիճան: Բացի այդ, ճշմարտությունը դժվար է պարզել, ուստի պետք է հաշտվել դրա հետ: Բայց թե ինչպես Ռուսաստանը գլխիվայր շուռ տվեց ամեն ինչ, ուղղակի անտանելի է։ Ես հազիվ ավարտեցի այս ֆիլմի դիտումը, նույնիսկ ստիպված էի ներբեռնել Ղրիմը: Ճանապարհ դեպի Հայրենիք, որպեսզի հետագայում այս ֆիլմում կադրերն ու ելույթը չփոխարինվեն։ Ինչու ոչ? Պատմության դասագրքերը վերաշարադրվում են, և ֆիլմը նույնպես կարելի է փոխել: Սա անհեթեթություն է:
Ես տեսնում եմ, որ ռուսներին հետապնդում է ուկրաինացիների կարծիքը Ղրիմ ֆիլմի մասին, ճանապարհ դեպի հայրենիք։ Դե, նայեցիր, հավանեցիր, լավ արեցիր, նստիր ու հպարտ եղիր։ Բայց չէ, բարձրանում են ու ասում, թե ով ինչ սխալ է։ Սովորաբար անմեղ մարդը չի արդարանա ու թուք կթքի, բայց նա, ով թեկուզ թեթևակի կասկածում է, որ ճիշտ է, բայց ուզում է աստղի տեսք ունենալ, ինչ-որ բան կապացուցի... Ես տեսնում եմ, որ ռուսներին հետապնդում է ուկրաինացիների կարծիքը Ղրիմ ֆիլմի մասին, ճանապարհ դեպի հայրենիք։ Դե, նայեցիր, հավանեցիր, լավ արեցիր, նստիր ու հպարտ եղիր։ Բայց չէ, բարձրանում են ու ասում, թե ով ինչ սխալ է։ Սովորաբար անմեղ մարդը չի արդարանա ու թուք կթքի, այլ նա, ով թեկուզ թեթևակի կասկածում է, որ ճիշտ է, բայց ուզում է աստղի տեսք ունենալ, փրփուրով ինչ-որ բան կապացուցի...
Ըստ էության, ֆիլմը խեղճ է: Ակնհայտորեն նկարահանվել է ռուսների համար, որպեսզի հետագայում վստահեցնեն, որ իրենք ճիշտ են և չեն մտածում, որ ամբողջ աշխարհն իրենց ագրեսոր է համարում: Եթե ձեզ իսկապես չի հետաքրքրում ամբողջ աշխարհը, եկեք ձեզ ցանկապատենք փշալարերով և ինքնուրույն նստենք այնտեղ, նույնիսկ ուկրաինական Ղրիմի հետ, որը դուք կտրեցիք խոզի պես:
Դիտեք Ղրիմ, հայրենիք տանող ճանապարհը դեռ ամենը չէ... Ֆիլմում նարցիսիզմի հոտ է գալիս։ Դե, նա իսկական փրկիչ և բարերար է: Ինչպե՞ս կարող ես սա կուլ տալ: Ի վերջո, մարդիկ պետք է ինչ-որ բան ասեն, ուրեմն ասում են... Այնքան փաստեր են շեղվել թե՛ Մայդանի, թե՛ Ղրիմի դեպքերի վերաբերյալ։
Դժվար է հավատալ, որ ժամանակակից ժամանակներում հնարավոր է համաշխարհային սահմանների վերաբաժանում և անպատիժ միջամտություն այլ երկրների գործերին։
Ոչ բոլորը կկարողանան դիտել Ղրիմը հայրենիք տանող ճանապարհին, առողջ մարդու հոգեկանը չի դիմանում դրան։ Սուտ ստի հետևից. Երեւի ոգեւորվել են ֆիլմի անվանումով։ Միգուցե ստացվի՝ Ղրիմ. Ճանապարհ դեպի ոչ մի տեղ.
Ես նայեցի նաև Ղրիմը իմ հայրենիք տանող ճանապարհին, համաձայն չեմ այն մեկնաբանությունների հետ, որ դա պետք է սովորեցնել դպրոցում և այն ամենը, ինչ ցույց է տրված այնտեղ, ճիշտ է։ Ֆիլմն ակնհայտորեն նկարահանվել է ռուսների համար, որպեսզի շոյեն իրենց հպարտությունը, բայց նրանք երջանիկ են և շարունակվում են: Սակայն, ինչպես միշտ, ոչինչ չի փոխվում։ Նրանք համառորեն դուրս են գալիս տեսնելու բոլոր նրանց, ովքեր դեմ էին և դեմ են Ղրիմի բռնակցմանը։ Իսկ ես ասում եմ... Ես նայեցի նաև Ղրիմը իմ հայրենիք տանող ճանապարհին, համաձայն չեմ այն մեկնաբանությունների հետ, որ դա պետք է սովորեցնել դպրոցում և այն ամենը, ինչ ցույց է տրված այնտեղ, ճիշտ է։ Ֆիլմն ակնհայտորեն նկարահանվել է ռուսների համար, որպեսզի շոյեն իրենց հպարտությունը, բայց նրանք երջանիկ են և շարունակվում են: Սակայն, ինչպես միշտ, ոչինչ չի փոխվում։ Նրանք համառորեն դուրս են գալիս տեսնելու բոլոր նրանց, ովքեր դեմ էին և դեմ են Ղրիմի բռնակցմանը։ Իսկ ես խոսում եմ հենց Ղրիմի բնակիչների մասին։ Եվ, իհարկե, նրանք ձեզ չեն ցուցադրի դրանք ֆիլմում:
Երեկ նայեցի ֆիլմը... Շատ էմոցիաներ առաջացրեց!!! Եթե դրա նույնիսկ կեսը ճիշտ է, նշանակում է, որ դուք ամեն ինչ ճիշտ եք արել: Շատ ծանոթներ են ապրում Ղրիմում և Սևաստոպոլում, հատկապես ավագ սերունդը, ես ոչ մեկից չեմ լսել, որ նրանք գերի են ընկել և որ հիմա իրենց վատ են զգում։ Ընդհակառակը, բոլորը երջանիկ են, և սա իսկապես տոն է նրանց համար: Աստված չանի, որ երկրում նման իշխանափոխություն լինի... Երեկ նայեցի ֆիլմը... Շատ էմոցիաներ առաջացրեց!!! Եթե դրա նույնիսկ կեսը ճիշտ է, նշանակում է, որ դուք ամեն ինչ ճիշտ եք արել: Շատ ծանոթներ են ապրում Ղրիմում և Սևաստոպոլում, հատկապես ավագ սերունդը, ես ոչ մեկից չեմ լսել, որ նրանք գերի են ընկել և որ հիմա իրենց վատ են զգում։ Ընդհակառակը, բոլորը երջանիկ են, և սա իսկապես տոն է նրանց համար: Աստված չանի, որ երկրում ունենանք այնպիսի իշխանափոխություն, ինչպիսին եղավ Ուկրաինայում... խաղաղություն եմ մաղթում ուկրաինացիներին։Եթե նման ֆիլմեր շատ լինեին, ես կսկսեի հարգել մեր երկիրը: Նինա, երբ թերթեցինք Ուկրաինայի «նոր պատմության» դասագրքերը, ծիծաղեցինք այնքան, մինչև լաց եղանք։ Ստացվում է, որ հաղթել են թաթար-մոնղոլները, ուկրաինացիները... և այլն, և այլն, և այլն, և... Դե, ով իրեն վերագրում է, իրեն է վերագրում և ամաչկոտ չէ։ Հզոր ֆիլմ! Հպարտություն Ռուսաստանի և Պուտինի համար. Շարունակիր նույն ձեւով!
Եվ եղբայրական ժողովրդին, ուկրաինացիներին, խաղաղություն և բարգավաճում:
Ես համաձայն չեմ երկրորդ մեկնաբանի՝ Ալեքսանդրայի հետ։ Ես փորձեցի Ղրիմը նայել իմ հայրենիք տանող ճանապարհին, ազնվորեն, փորձեցի նայել, քանի որ չես կարող դատել ինչ-որ բան առանց իրականում նայելու և ծանոթանալու վեճի թեմային: Ֆիլմն ինքնին գրեթե 2 ու կես ժամ է, մեկ ժամն ինձ բավական էր։ Սա նման խեղաթյուրված անհեթեթություն է: Նրանք. ամեն ինչ տրամաբանական է թվում, ամեն ինչ պարզ է, բայց ինչպես... Ես համաձայն չեմ երկրորդ մեկնաբանի՝ Ալեքսանդրայի հետ։ Ես փորձեցի Ղրիմը նայել իմ հայրենիք տանող ճանապարհին, ազնվորեն, փորձեցի նայել, քանի որ չես կարող դատել ինչ-որ բան առանց իրականում նայելու և ծանոթանալու վեճի թեմային: Ֆիլմն ինքնին գրեթե 2 ու կես ժամ է, մեկ ժամն ինձ բավական էր։ Սա նման խեղաթյուրված անհեթեթություն է: Նրանք. Թվում է, թե ամեն ինչ տրամաբանական է, ամեն ինչ պարզ է, բայց այն, թե ինչպես են ներկայացված «փաստերը» ֆիլմում, ուղղակի սարսափելի է։ Ինձ դուր չեկավ
Գրագողներ. Առանց մտքի և երևակայության: Հենց լսեցի այս ֆիլմի մասին, անմիջապես հիշեցի մեր «Մայդան» ֆիլմը։ Գաղափարը նույնն է, ինչ մերը, միայն տարածքն է տարբեր։ Որպես սկզբունք, ես չեմ դիտի Ղրիմը իմ տուն գնալիս: Միեւնույն է, սուտից բացի ոչինչ չի լինի։ Ընդ որում, ֆիլմը ցուցադրվել է ոչ թե տարբեր երկրների կինոթատրոններում, այլ զուտ ռուսական մեկ ալիքով։ Հետաքրքիր է, թե որքան է տնօրենը... Գրագողներ. Առանց մտքի և երևակայության: Հենց լսեցի այս ֆիլմի մասին, անմիջապես հիշեցի մեր «Մայդան» ֆիլմը։ Գաղափարը նույնն է, ինչ մերը, միայն տարածքն է տարբեր։ Որպես սկզբունք, ես չեմ դիտի Ղրիմը իմ տուն գնալիս: Միեւնույն է, սուտից բացի ոչինչ չի լինի։ Ընդ որում, ֆիլմը ցուցադրվել է ոչ թե տարբեր երկրների կինոթատրոններում, այլ զուտ ռուսական մեկ ալիքով։ Հետաքրքիր է, որքա՞ն են վճարել տնօրենին, որ սա պատրաստի։ Ըստ երևույթին, Ռուսաստանում հասարակական կարծիք ձևավորելու համար այլևս բավարար նորություններ չկան, ուստի նրանք որոշեցին այն դարձնել լիամետրաժ ֆիլմեր: Նաև անունը հայրենիք տանող ճանապարհ է... Ի՞նչ հայրենիք, ինչի՞ մասին են երազում այնտեղ։ Նրանք արդեն այնքան են պղտորում իրենց աչքերը և փոշիացնում իրենց ուղեղը, որ պարզապես ուժ չունեն: Ըստ երևույթին Ղրիմ՝ հայրենիք տանող ուղի ֆիլմը նկարահանվել է նրանց համար, ովքեր դեռ կասկածում են և ունեն վերլուծական կարողությունների մնացորդներ...
Նախագծի հիմնական գաղափարն է ցույց տալ, թե իրականում ինչպես են իրականացվել Ղրիմի փրկության հատուկ գործողություններ։ Ղրիմը միշտ հայացքն ուղղել է դեպի Ռուսաստանի Դաշնություն, և զարմանալի չէ, որ այժմ թերակղզին արդեն մեր երկրի մաս է կազմում։
Թրեյլերը դիտելուց հետո ֆիլմի նկատմամբ հետաքրքրությունն ինքնին մի քանի անգամ ավելանում է։ Բայց որպեսզի չփչացնեմ ֆիլմի տպավորությունը, ես սիրով խնդրում եմ. «Այս ֆիլմի ակնարկները համացանցում մի կարդացեք»։ Դա ուղղակի ինչ-որ մոլուցք է, ինչ էլ որ լինի, ամենուր միայն քաղաքագետներ կան, որոնցից յուրաքանչյուրը նախորդից լավ գիտի, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել թերակղզում: Կա նաև նորաձևություն, մի տեսակ տարօրինակ է, թե ինչ սկզբունք է սա «չեմ նայել, բայց դատապարտում եմ»:
Թվում է, թե սա Ջենիֆեր Փսակիի հնարքն է, նրա հաղթաթուղթը. նախ ասեք այն, ապա «ստուգեք գրասենյակից»:
Տեղեկատվության հետ աշխատելու ԱՄՆ պետքարտուղարի սովորական մոտեցումը. Նախկինում Փսակին նշել էր, որ քննադատում է Պուտինի հայտնի ելույթը, թեև այն չի կարդացել, իսկ այժմ սկսել է աշխատել մի ֆիլմի վրա, որը դեռ չի տեսել։
Որքան ժամանակ է անցել, և Փսակին դեռ չի դադարում զարմացնել մեզ իր հայտարարություններով. նա կարծես հաստատում է. «Շոուն շարունակվում է»:
«Այն, ինչ մենք տեսանք, համահունչ է այն ապակողմնորոշիչ մոտեցմանը, որը կապված է Ռուսաստանի կողմից արևելյան Ուկրաինայում տեղի ունեցող իրադարձություններին ներգրավվածության մերժման հետ»:, ասել է Փսակին։
Ֆիլմի ենթատեքստը չգիտի։ Նրա մասին մանրամասն տեղեկություններ չունի։ Չգիտի. Չունի: Համատեքստը չգիտի. Չի դիտել. Տեղեկություն չկա...
Քանի որ Փսակին դժվարանում է մեզ բացատրել, թե ինչ է կատարվում ֆիլմում և ով ում է մոլորեցնում, ես դա կանեմ։
Անդրեյ Կոնդրաշովի «Ղրիմ. Ճանապարհ դեպի հայրենիք», բացահայտում է ճշմարտությունը Ղրիմի Ռուսաստանին միացման մասին, ինչպես նաև Յանուկովիչի փրկության և «բարեկիրթ մարդկանց» ի հայտ գալուն առնչվող իրադարձություններին ռուսական մասնակցության որոշ մանրամասներ։ Մնում է հուսալ, որ «կոմպետենտ դիվանագետ» Փսակին իր ուշադրությունը մի փոքր կհատկացնի ֆիլմին՝ ավելի մանրամասն պատկերացում կազմելու համար, քան ուրիշի պատմածը։ Ես նույնիսկ չեմ համարձակվում Ղրիմ այցելելու հույս ունենալ, ինչը ցավալի է, Ղրիմի բնակիչների հետ շփումը կարող էր օգնել Փսակիին ավելի սթափ և արդար գնահատել իրավիճակը և բուն ֆիլմը, որը նա այնքան հապճեպ անվանեց «խաբեբա»:
Երբ դեռ ոչ ոք չէր մտածել Ուկրաինայից անջատվելու մասին, Ղրիմի և Սևաստոպոլի տարածքում փակ հարցում է անցկացվել, որին մասնակցել է թերակղզու գրեթե ողջ բնակչությունը։ Քաղաքացիների 75%-ը միաձայն պատասխանել է, որ կողմ է Ռուսաստանին միանալուն։
Ռուսաստանի Դաշնության ղեկավարն ընդգծում է, որ թերակղզին բռնակցելու մասին մտքեր չեն եղել.
«Վերջնական նպատակն էր հնարավորություն տալ մարդկանց արտահայտել իրենց տեսակետները, թե ինչպես են նրանք ցանկանում ապրել իրենց կյանքը: Ինքս մտածում էի՝ եթե մարդիկ այդպես են ուզում, ուրեմն այդպես էլ լինի։ Սա նշանակում է, որ նրանք այնտեղ կլինեն ավելի մեծ ինքնավարությամբ, որոշ իրավունքներով, բայց որպես ուկրաինական պետության մաս։ Թող այդպես լինի; թող դա լինի. Բայց եթե նրանք այլ կերպ են ուզում, ապա մենք չենք կարող թողնել նրանց: Մենք գիտենք հանրաքվեի արդյունքները. Եվ մենք արեցինք այն, ինչ պարտավոր էինք անել»,- եզրափակել է նախագահը։
Եթե Փսակին սրա թեկուզ մի փոքր մասն իմանար, հաստատ չէր շտապի այսքան բուռն քննադատել այս նկարը։ Բայց քանի որ Ջենիֆերի այցեքարտը նրա հիմարությունն է, և ոչ թե ճեպազրույցների նախապատրաստվելը, նրանից վերցնելու ոչինչ չկա:
Ռուսաստանում, լավ անցկացված PR արշավից հետո, թողարկվել է Ուկրաինական թերակղզու Ռուսաստանի կողմից անեքսիայի նախապատրաստման և գործընթացի մասին պատմող «Ղրիմ. ճանապարհ դեպի հայրենիք» ֆիլմը։
Ապշեցուցիչ է, որ ֆիլմի գլխավոր հերոսը՝ Վ.Պուտինը, մարմնավորում է Ռուսաստանի ցարին՝ նախագահ-դերասան Ռ. Ռեյգանից ոչ վատ տաղանդով։ Նա ամբողջ ֆիլմի համար էկրանին է, պատմում, ծիծաղում է նախ և առաջ ճշմարտությունը չփչացած ռուս հեռուստադիտողի համար, թե ինչպես, չնայած բոլոր միջազգային օրենքներին և համաձայնագրերին, ամբարտավանների և ուժեղների իրավունքով, Նրա անձնական հրամանով և որոշմամբ խլվել է ինքնիշխան հարևան տերության տարածքը այն պատրվակով, որ «մենք պետք է օգնեինք մեր ռուս ժողովրդին, սա պատմականորեն մեր հողն է»։ Բազմիցս կրկնելով՝ արդարանալով իրենց արածի համար՝ «մենք ոչինչ չենք խախտել» և «օրինականորեն, այնտեղ մոծակը քիթդ չի վնասի»։
Պարզվում է, որ թերակղզին գրավելու որոշում կայացնելու համար նա բավականաչափ տվյալներ ուներ միայն իր կողմից (!) անանուն հարցախույզից, որի արդյունքներով Ղրիմի բնակիչների 75%-ը կողմ էր Ռուսաստան վերադառնալուն։
Ափսոս, որ ռուս միջին մարդը չի կարողանա ֆիլմից սովորել ուկրաինացիներին Մայդան բերող պատճառները, Մայդանի նպատակները, այլ կիմանա, որ հակամայդանը պարզ խաղաղ հանրահավաք էր։
Շատ ժամանակ կհատկացվի ռուսների համար սարսափելի պատմությանը՝ Աջ սեկտորը, մտածված հեռուստադիտողը նկատում է, որ նրանք հատուկ մարտական տեխնիկա են կիրառել Բերկուտի վրա հարձակվելու համար, մասնավորապես՝ «Կարպատյան հաճարենին» (UPA-ի նախկին NKVDists-ի գենետիկական վախը. Այստեղ հավանաբար զինվորներ են ներգրավված), կիմանա, որ պրավոսեկցիները ցանկացել են պայթեցնել Սիմֆերոպոլի ջրամբարը, իսկ հետո թունավորել քաղաքը խմած ջուրը (կամ հակառակը՝ նախ թունավորել, հետո պայթեցնել, պարզ չէ ֆիլմ):
Նա կբացահայտի, որ, պարզվում է, Ղրիմի ղեկավարները «օկուպացիայի այս բոլոր տարիներին» ամբողջովին «արևմտամետներ» և կիևցիներ են եղել (կարծես ղրիմցիներն իրենք տարիներ շարունակ չեն քվեարկել Ռեգիոնների կուսակցության (Դոնբաս) օգտին։
Նա իմանում է, որ նորմալ է զորքեր գրավել՝ «պաշտպանելու» հարևան հանրապետության խորհրդարանը, որտեղ ստիպողաբար բերման ենթարկված պատգամավորները կողմ են քվեարկել հանրաքվեին (61 կողմ, 3-ը՝ ոչ, ընդհանուր՝ 64)։ Իսկ հեռուստադիտողին պետք չէ իմանալ, թե քանի պատգամավոր կա Ղրիմի խորհրդարանում։
Ֆիլմը կդիմի նաև ռուսական բանակի և նավատորմի «ծնկներից վեր կենալու» սիրահարներին (ուկրաինացիներն այլևս հատուկ հաղորդակցություն չունեին. ահա թե ինչի համար են GRU հատուկ ջոկատները):
Նրանք, ովքեր դիտել են ֆիլմի կեսը, կիմանան, որ ուկրաինական զինված ուժերում ներառվել է Ֆեոդոսիայի ծովային հետեւակի գումարտակը, որը ՆԱՏՕ-ի կառույց է։ Պարզվում է, որ ղրիմցիները դրան չեն ընդունել, իսկ զինծառայողներն իրենք են խոսել անգլերեն։ Մարդու կերպարանքով այս կենդանիները նույնիսկ իրենց զորամասն անվանեցին Գալիսիայի գումարտակ (կրկին գենետիկ վախ), և դրա խորհրդանիշը գայլի ժպիտն էր:
Որպեսզի ռուս հեռուստադիտողը վերջապես հավատա այս անհեթեթությանը, նրանց կասեն, որ իրենց զորամասի գրավմանը դիմակայելու համար «մեծ գումարներ են մտել ԱՄՆ-ից իրենց հրամանատարների բանկային քարտերին»։
Ինչ-որ տեղ, իհարկե, ինչ-որ բան պակասում էր խաչված տղայի և ավերված ցլերի մասին, ինչը կլիներ թեմայի շուրջ։
Սա նման հիմարություն է, երեխաներ: Հավատացեք, թե չդատեք ուղեղ ունեցողներով, ինչը չի կարելի ասել վիճակագրական մեծամասնության մասին։
Բայց, ընդհանուր առմամբ, ֆիլմն այն մասին է, թե ինչպես կարելի է քամել Ղրիմն ու կորցնել Ուկրաինան։
Ընդհանուր առմամբ քարոզիչները զեկուցել են առաջին տարեդարձի մասին.
Ղրիմի նշանակությունը Ռուսաստանի համար, իսկ Ռուսաստանը՝ Ղրիմի.
1870-ի նոյեմբերին Ֆ.Ի.Տյուտչևը գրում է. «Այո, դուք պահեցիք ձեր խոսքը. ազատ ալիք, // Մոռանալով կարճատև ամոթի մասին, // Համբուրում է հարազատ ափը։ Այս տողերը դարձան դիմում Պետական կանցլեր, արքայազն Ա. Ինձ թվում է, որ այս խոսքերն այսօր շատ տեղին են, քանի որ 2014 թվականի մարտի 16-ին հանրաքվեի արդյունքներով Ղրիմը մտավ Ռուսաստանի Դաշնության կազմ։ Ռուսաստանի բազմազգ բնակչությունը մեծ ուրախությամբ, եթե ոչ ցնծությամբ, ողջունեց Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի և կառավարության որոշումը՝ Ղրիմն իրենց երկրի կազմում ընդունելու վերաբերյալ։
Ղրիմի միացումը Ռուսաստանին ոչ թե նոր տարածքի բռնակցումն է, այլ «անառակ որդու» վերադարձը, որը մի քանի տասնամյակ իր կամքին հակառակ գտնվում էր օտար երկրում։ Հասկանալու համար, թե ինչու է նման ընտրություն կատարել, ես որոշեցի դիմել պատմական փաստերին, հիշողություններին, ժամանակակից քաղաքական գործիչների ելույթներին։ Այս ամենը թույլ տվեց հասկանալ, թե ինչ է նշանակում Ռուսաստանը Ղրիմի համար, իսկ Ղրիմը Ռուսաստանի համար։
Ղրիմը և Ռուսաստանը աշխարհագրական հարևաններ են. Այս կարգավիճակով նրանք երկար ժամանակ շփվում էին հավասար հիմունքներով, երբեմն վիճում էին, երբեմն հաշտվում, առաջինը՝ ավելի հաճախ։ Ղրիմցիները խախտեցին ռուսական սահմանները, հասան Մոսկվա, ռուս ցարերը արշավներ կատարեցին դեպի Պերեկոպ։ Երկար ժամանակ Ղրիմը Թուրքիայի ֆորպոստն էր, նրա շահերի ներկայացուցիչը Հյուսիսային Սևծովյան տարածաշրջանում, ինչը հարիր չէր Ռուսաստանին, որն անընդհատ պատերազմում էր Թուրքիայի հետ։
Զարմանալի է, բայց սա երկրորդ անգամն է, որ Ղրիմը միանում է Ռուսաստանին հենց այն ժամանակ, երբ այն վերածվում է շատ ուժեղ երկրի։ Առաջին անգամ դա տեղի ունեցավ «Քեթրինի ոսկե դարում»՝ ռուսական պետության կայսրության վերածվելու, նրա՝ որպես գլխավոր խաղացողի եվրոպական ասպարեզ մուտքի ժամանակ: Մեր օրերում հանգիստ կարող ենք ասել, որ Ռուսաստանը շատ ազդեցիկ պետություն է, քանի որ եթե այդպես չլիներ, դժվար թե ամբողջ աշխարհի ուշադրությունը սեւեռվեր նրա վրա։
Ղրիմը Ռուսաստանի համար հոգևոր հայրենիք է, Խերսոնեսի շրջանում՝ ներկայիս Սևաստոպոլի տեղում, մկրտվել է Կիևի արքայազն Վլադիմիրը։ Ղրիմից ուղղափառությունը սկսեց տարածվել ամբողջ Ռուսաստանում:
Ռուսաստանի համար Ղրիմն իր պատմության կարևորագույն իրադարձությունների վկան է։ Թերթում ես պատմության դասագիրքը և տեսնում. Սպիտակ շարժման վերջին հենակետը, Պերեկոպի գրոհը Գրժդանսկայայում, երկու հերոսական պաշտպանություն Սևաստոպոլի - սրանք միայն ամենահայտնի իրադարձություններն են:
Ղրիմը Ռուսաստանի համար մշակութային պատմություն է. ԱֆանասիաՆիկիտինը Հնդկաստանից վերադարձել է հայրենիք Կաֆայի (Ֆեոդոսիա) միջոցով։ Ա.Պուշկին, Ա.Գրիբոյեդով, Լ.Տոլստոյ, Ա.Չեխով, Ստանյուկովիչ, Այվազովսկի, Մ.Վոլոշին, Կ.Պաուստովսկի, Ա.Գրին.այս մեծերի կյանքն այսպես թե այնպես կապված է Ղրիմի հետ։
Ղրիմը Ռուսաստանի համար չխորտակվող ավիակիր է. Ում է պատկանում Ղրիմը (և, հետևաբար, Ռուսաստանը, որը միացրել է Ղրիմը), վերահսկում է Սև ծովի ամբողջ հյուսիսային ափը, առևտրային ծովային և օդային տրանսպորտը, նավթի և գազի խողովակաշարերը և էներգառեսուրսների արդյունահանումը ծովի հատակից: Ղրիմը հարուստ է ռազմանավերի և սուզանավերի բազայի համար հարմար ծովածոցերով: Ղրիմն իր աշխարհագրության շնորհիվ հեշտ է պաշտպանել։ Ղրիմը ոչ միայն Սևծովյան նավատորմ է (և Սևծովյան նավատորմը ոչ միայն Սևաստոպոլն է), այլև տարբեր հիդրավլիկ և նավիգացիոն սարքավորումների զանգված, առանց որի անհնար է նավարկել Սև և Ազովի ծովերում։
Մարդկանց սրտերում և մտքերում Ղրիմը միշտ եղել է Ռուսաստանի մի մասը։ Անհնար էր պատկերացնել, որ Ուկրաինան և Ռուսաստանը կարող են տարբեր պետություններ լինել։ Բայց ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց։ Իրադարձություններն այնքան արագ զարգացան, որ Ղրիմը հանկարծ հայտնվեց մեկ այլ պետության մեջ, և նրա բնակչությունը հանկարծ դարձավ ազգային փոքրամասնություն։
Ուկրաինական պետությունը գրեթե չի զարգացրել Ղրիմը. Ի՞նչ կարելի է ասել Ղրիմի ապագայի մասին՝ որպես Ռուսաստանի մաս։ Արդեն կան կոնկրետ նախագծեր։ Սա Կերչի նեղուցով կամրջի կառուցումն է և մայրցամաքի հետ թերակղզու տրանսպորտային կապի զգալի աճը: Կերչի նեղուցի վրայով անցնող կամուրջը, որը, ամենայն հավանականությամբ, երկաթուղային-ճանապարհային կամուրջ է, թույլ կտա հեշտ ճանապարհորդել ցամաքային ճանապարհով Ղրիմի և Կովկասի Սև ծովի ափերի միջև՝ միացնելով երկու կարևոր հանգստավայրերը մեկ ամբողջության մեջ: Կամուրջը, հավանաբար, կունենա նաև էլեկտրական մալուխներ և այլ կոմունալ ծառայություններ: Շինհրապարակի կառուցումն ու սպասարկումը բազմաթիվ նոր աշխատատեղեր կստեղծեն Ղրիմի արևելքում։ Հնարավորություն կա գազատար անցկացնել Ղրիմի տարածքով. Ղրիմի բնակիչներին սոցիալական վճարները մի քանի անգամ կավելացվեն. Մեր կառավարությունը խոստանում է այս ամենը, և ես շատ եմ ուզում հավատալ, որ ամեն ինչ կստացվի։ Ուրախ եմ, որ մարդիկ հնարավորություն կունենան ապրել ու աշխատել խաղաղ պայմաններում, խոսելու իրենց մայրենի լեզվով։ Ես հպարտությամբ դիտեցի հեռուստատեսությամբ ուսումնական հաստատությունների բացման մասին ռեպորտաժը, որը Ուկրաինայի կառավարությունն անհարկի համարեց։ Սա նշանակում է, որ իմ հասակակիցները հնարավորություն կունենան լավ կրթություն ստանալ ոչ միայն Ռուսաստանում, այլեւ իրենց հայրենիքում։ Ղրիմը լավ ռեստորանային բիզնես և զբոսաշրջություն կազմակերպելու ներուժ ունի։ Եվ միգուցե մի քանի տարի հետո ամբողջ աշխարհից մարդիկ գնան այնտեղ հանգստի, քանի որ Սոչիում դա ստացվեց։
Այսօր, երբ տեղի ունեցավ այդքան սպասված վերամիավորումը, կարելի է լսել բազմաթիվ կարծիքներ կատարվածի մասին։ Ռուսաստանի չարակամները կարծում են, որ Ղրիմի վերադարձը Ռուսաստանին այլ բան չի բերի, բացի խնդիրներից՝ տնտեսականից մինչև միջազգային։ Սա, իհարկե, մասամբ ճիշտ է, բայց կան շատ ավելի դրական կողմեր: Հիմա, Ղրիմի վերամիավորումից հետո, երբ Ռուսաստանի ժողովուրդն իր երկրում զգաց, թվում էր, թե հավերժ մոռացված հպարտության զգացում, ինչպես կարելի է չհիշել Մ.Վ.-ի տողերը. Լոմոնոսով. «Մենք ռուս ենք, ինչ ուրախություն»: