Віце-прем'єр показ. Справа письменників
Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії
(перенаправлено з Чубайс Анатолій Борисович)
Стабільна версія (+/-)
Це остання доглянута версія (список усіх); перевірено 4 жовтня 2009 року.
Стан відпатрульовано
Перейти до: навігація, пошук
Анатолій Чубайс
Світлина
Ім'я при народженні:
Анатолій Борисович Чубайс
Дата народження:
Борисів, Мінська область, БРСР, СРСР
Громадянство:
Союз Радянських Соціалістичних Республік СРСР; Росія, Росія
Освіта:
Ленінградський інженерно-економічний інститут ім. П. Тольятті, Московський енергетичний інститут
Основні ідеї:
Економічні реформи у Росії 1990-х рр., реформи енергетичної системи Росії
Рід діяльності:
Економіст, політик, державний діяч; генеральний директор державної «Російської корпорації нанотехнологій»
Нагороди:
Почесна грамота Президента Російської Федерації
Медалі «За заслуги перед Чеченською Республікою», «За особливий внесок у розвиток Кузбасу» І ступеня.
Анато;лій Борі;сович Чуба;йс (16 червня 1955 року, Борисов, Мінська область, БРСР, СРСР) - радянський і російський політик, кандидат економічних наук, управлінець, генеральний директор державної корпорації «Російська корпорація нанотехнологій» (з 22 вересня 2008 року) Лейт. Один із ідеологів і керівників ринкових реформ у Росії початку 1990-х років, реформи енергетичної системи. Колишній голова правління РАТ "ЄЕС Росії".
З листопада 1991 року Анатолій Чубайс з невеликими перервами обіймає різні ключові посади в державі, входить до керівництва впливових партій та громадських організацій.
Зміст
* 1 Сім'я та походження
* 2 Навчання та наукова діяльність
*3 Політична діяльність у СРСР
*4 Робота в уряді Росії
*5 Економіка
* 6 Політична діяльність та переконання
* 7 Критика діяльності Чубайса
* 8 Замах на Чубайса
*9 Анатолій Чубайс у народній культурі
* 10 Нагороди та звання
* 11 Книги про Чубайс
* 12 Див.
* 13 Примітки
* 14 Посилання
Піднявши документи, я з жахом виявив, що ціла низка найбільших підприємств ВПК була викуплена іноземцями за безцінь. Тобто заводи та КБ, що випускали досконалу продукцію, вийшли з-під нашого контролю. Той же Джонатан Хей за допомогою Чубайса купив 30% акцій Московського електронного заводу і діяв із ним у кооперації НДІ «Графіт» - єдиного в країні розробника графітового покриття для літаків-невидимок типу «Стелс». Після цього Хей заблокував замовлення військово-космічних сил на виробництво високих технологій.
У січні 1996 року відправлений Б. Н. Єльциним у відставку з посади віце-прем'єра після поразки проурядової партії "Наш дім - Росія" на виборах до Державної думи II скликання. Єльцин при цьому сказав: «Що партія набрала 10% голосів – це Чубайс! Якби не Чубайс, було б 20%! У передачі «Ляльки» (автор сценарію Віктор Шендерович) ці слова Єльцина були передані як «У всьому винен Чубайс!» Фотіна; таке формулювання стало дуже популярним виразом. Однак невдовзі Чубайс очолив виборчий штаб Єльцина, а після виборів – його адміністрацію.
У президентській кампанії 1996 року був замішаний у «справі про коробку з-під ксероксу», коли в ніч з 19 на 20 червня 1996 року членів передвиборчого штабу Бориса Єльцина, очолюваного Чубайсом, Аркадія Євстаф'єва та Сергія Лісовського було затримано при спробі винести Однак після допиту їх було відпущено, а ініціатори їх затримання - голова президентської служби безпеки Олександр Коржаков, директор ФСБ Михайло Барсуков і перший віце-прем'єр Олег Сосковець - відправлені у відставку. Справа була закрита, а особу власника коробки не встановлено.
У 1997 році п'ять провідних реформаторів з уряду та адміністрації президента отримали авансом по 90 тис. доларів кожен від видавничої фірми за ще не написану книгу «Історія російської приватизації». Тата Історія набула розголосу як «письменницька справа». До авторів цієї книги входив А. Чубайс, котрий обіймав тоді посади першого заступника голови уряду та міністра фінансів. У зв'язку зі звинуваченнями Президент Б. Єльцин зняв його з посади міністра фінансів, проте посада першого заступника голови уряду була за ним збережена. Див Книжковий скандал (1997).
Після масштабної аварії енергомережі у Росії 2005 року допитувався прокуратурою як свідок; партії «Батьківщина» і «Яблуко» вимагали його відставки.
…використання системи РАВ ЄЕС для досягнення цілей, не пов'язаних із завданнями енергозабезпечення, у тому числі політичних, некомпетентність та непрофесіоналізм, великі прорахунки при проведенні реформи електроенергетики, "корислива тарифна політика, що проводиться державою під диктовку енергетичних монополій, самовпевненість та халатність.
Член ради директорів РАТ ЄЕС Борис Федоров заявив у 2000 році, що реструктуризація РАВ проводиться в інтересах менеджменту компанії, а також афілійованих олігархічних і політичних структур, назвавши Чубайса «найгіршим менеджером Росії, який намагається за рахунок держави та акціонерів стати великим олігархом». Мамченка
Сам Чубайс так оцінює підсумки реформи енергетичної галузі: «Затверджена програма передбачає у 2006-2010 роках обсяг введення потужностей, недосяжний за радянських часів – 41 тисячу мегават. Лише 2010 року ми запровадимо 22 тисячі. При цьому максимальний обсяг річних вводів у СРСР був 9 тисяч мегават».
3 жовтня 2009 року комісія Ростехнагляду, яка розслідує причини аварії на Саяно-Шушенській ГЕС, назвала А. Чубайса серед шести високопоставлених керівників енергогалузі Росії, причетних «до створення умов, що сприяють виникненню аварії». В Акті технічного розслідування причин катастрофи зокрема йдеться про те, що екс-голова правління РАТ «ЄЕС Росії» Анатолій Чубайс «затвердив акт Центральної комісії з приймання в експлуатацію Саяно-Шушенського гідроенергетичного комплексу. При цьому не було дано належної оцінки дійсному стану безпеки СШГЕС». Також у висновку комісії вказується, що «надалі не були розроблені та виконані заходи щодо безпечної експлуатації СШГЕС (у тому числі не виконано рішення „в найкоротші терміни розпочати роботи з будівництва додаткового водоскиду на Саяно-Шушенській ГЕС“, не замінені робочі колеса на гідроагрегатах, не розроблена програма компенсуючих заходів щодо безпечної експлуатації гідроагрегатів, що беруть участь у регулюванні потужності і у зв'язку з цим мають підвищений знос)»Юганка Сліпий. Сам Анатолій Чубайс не заперечував частку своєї провини в аварії. Аннет Вуа
Замах на Чубайса
17 березня 2005 року стався замах на Чубайса. На виїзді з селища Жайворонки Одинцовського району Московської області на шляху руху автомобіля Чубайса було підірвано бомбу, крім того, машини кортежу обстріляли. Чубайс не постраждав. У справі про замах були затримані троє людей - відставний полковник ГРУ Володимир Квачков та десантники 45-го полку ВДВ Олександр Найденов та Роберт Яшин.
Квачков, перебуваючи у в'язниці, зайнявся політикою; він балотувався до Державної думи від Преображенського округу, причому посів друге місце; потім йому було відмовлено у реєстрації кандидатури від округу Медведкове. Він заявив наступне: Helena
«З військово-політичного погляду дана акція є однією з форм національно-визвольної війни. Знищення будь-яких іноземних загарбників та посібників окупантів, у тому числі в економічній галузі, є обов'язок і священний обов'язок кожного офіцера, солдата, будь-якого воїна, незалежно від того, чи воює він у відкритій збройній боротьбі на фронті, чи діє на окупованій ворогом території своєї країни».
При цьому Квачков вважає, що його причетність до замаху не доведено. Цікаво, що він підтримав М. Б. Ходорковського, з яким деякий час сидів в одній камері Helena.
Президія УПС виступила із заявою, де заявив про політичний характер замаху. Сам Чубайс заявив, що чекав на замах і напередодні розпорядився посилити свою охорону, але не виступав із докладними коментарями.
Підсудні у справі про замах на Чубайса вимагали, щоб вона розглядалася судом присяжних. Відбір колегії неодноразово відкладався судом у зв'язку з неявкою достатньої кількості кандидатів, а також через хворобу адвокатів захисту; представники потерпілої сторони заявили клопотання про розпуск відібраної колегії у зв'язку з її тенденційністю («більшість присяжних – пенсіонери, які не зможуть об'єктивно розглянути справу»). 9 жовтня адвокат підсудного Квачкова Оксана Михалкіна повідомила, що її підзахисного було видалено із зали судового засідання та усунено від участі у процесі до кінця слухань у зв'язку з порушеннями.
5 червня 2008 року колегія присяжних засідателів Мособлсуду винесла виправдувальний вердикт. Провину підсудних не доведено. Усі підсудні - полковник ГРУ у відставці Володимир Квачков та військовослужбовці ВДВ у відставці Олександр Найденов та Роберт Яшин - виправдані. Флоренсія 6 червня 2008 року Мосміськсуд продовжив термін арешту Івана Миронова, на якого було заведено окрему кримінальну справу за цим замахом, ще на 3 місяці, а 27 серпня - продовжив термін до 11 листопада.
26 серпня Верховний суд РФ скасував виправдувальний вирок у справі про замах на голову РАТ "ЄЕС Росії" А.Чубайса. Таким чином, суд задовольнив клопотання Генеральної прокуратури РФ і направив справу на новий розгляд.
13 жовтня 2008 року в московському обласному суді відбулися чергові слухання у справі Квачкова, Яшина, Найденова та у справі Івана Миронова. У ході слухань було прийнято рішення об'єднати справи в одну.
4 грудня 2008 рішенням Верховного Суду РФ задоволена касаційна скарга з питання незаконного тримання під вартою Івана Миронова. Іван Миронов випущений під поруку, підписану депутатами Державної думи Ілюхіним, Комоїдовим, Стародубцевим та лідером партії Народний Союз Бабуріним. Dj Dmitry
Анатолій Чубайс у народній культурі
Крилата фраза, запущена в обіг президентом Борисом Єльциним: «У всьому винен Чубайс».
За свою неоднозначність Чубайс став героєм анекдотів. Наприклад, такого:
Учасники замаху на Анатолія Чубайса отримали умовний термін за статтею «недбалість і неуважність».
Сам Чубайс, мабуть, ставиться до свого образу в очах народу з іронією - на його особистому сайті є спеціальний розділ анекдотів про себе Акрополь.
Нагороди та звання
* Почесна грамота Президента Російської Федерації (12 грудня 2008 року) - за активну участь у підготовці проекту Конституції Російської Федерації та великий внесок у розвиток демократичних засад Російської Федерації Нанулька Т.
* Три подяки Президента Росії (отримані в 1995, 1997 та 1998 роках).
* Звання «Людина, яка зробила найбільший внесок у розвиток російського фондового ринку» від НАУФОР (1999).
* Почесний диплом Міжнародного союзу економістів «Міжнародне визнання» «за великий внесок у розвиток Росії з урахуванням застосування передового міжнародного досвіду щодо впровадження сучасних методів організації управління, економіки, фінансів, і виробничих процесів» (2001).
* Медаль «За заслуги перед Чеченською Республікою» Г-Н Гусеніцин
* Медаль «За особливий внесок у розвиток Кузбасу» І ступеня. Г-Н Гусеніцин
Книги про Чубайс
* А. Колесников - Невідомий Чубайс. Сторінки з біографії: Москва, «Захаров», с.158, 2003, ISBN 5-8159-0377-9
* М. Бергер, О. Проскуріна - Хрест Чубайса:: Москва, КоЛібрі, с.448, 2008, ISBN 978-5-389-00141-1
* А. Колесников - Анатолій Чубайс. Біографія: Москва, АСТ, АСТ МОСКВА, с.350, тираж 7000, 2008, ISBN 978-5-17-053035-9, ISBN 978-5-9713-8748-0
* Девід Хоффман - Олігархи. Багатство і влада в новій Росії: Москва, КоЛібрі, с.624, тираж 10000, 2007, ISBN 978-5-98720-034-6
Див. також
* Дві «Волги» за ваучер
* У всьому винен Чубайс
Примітки
; Показувати компактно
1. ; Указ Президента Російської Федерації від 22.09.2008 № 1401
2. ; Надгробні пам'ятки батьків А. Б. Чубайса
3. ; Чубайс Ігор Борисович. Персональна сторінка
4. ; J.P. Morgan appoints Anatoly Chubais to advisory council
5. ; Чубайс консультуватиме JP Morgan
6. ; Arkady Ostrovsky. Father to the Oligarchs // The Financial Times, November 13 2004 (переклад inopressa.ru: Батько олігархів)
7. ; 1 2 Щепоткін В. Преса виступила. Слово - прокурору // Росія сьогодні, № 1, 2005
8. ; Крилаті фрази Бориса Єльцина // Коммерсант, № 69 (3645) від 24.04.2007
9. ; Беррес Л. Справа про коробку з грошима: Півмільйона доларів шукають господаря // Коммерсант, № 126 (1084) від 25 липня 1996 р.
10. ; Віце-прем'єр показ. Справі письменників – п'ять років
11. ; Чубайс під вогнем критики після енергоаварії // Російська служба Бі-бі-сі, 25 травня 2005
12. ; Відставка Чубайс? // Політ.ру, 26 травня 2005
13. ; Анатолій Чубайс - найгірший менеджер у Росії // Коммерсант, № 235 (2120) від 15.12.2000
14. ; Після Чубайсу
15. ; Чубайс причетний до створення умов для аварії на ГЕС – розслідування.
16. ; 03.10.2009 17:10 Ростехнагляд назвав причетних до аварії на СШГЕС
17. ; Радіо «Відлуння Москви» 03.10.2009 17:30: Названо імена причетних до аварії на Саяно-Шушенській ГЕС
18. ; Радіо «Эхо Москвы» 04.10.2009 13:00: Анатолій Чубайс визнає, що висновки Ростехнагляду досить повно відображають безпосередні технічні причини аварії на СШГЕС
19. ; 1 2 Полковник Квачков розповів про замах на Чубайса
20. ; Лейт
21. ; Мальвіна
22. ; Сергій Машкін. Володимир Квачков не доручився. – Комерсант, 07.06.2008. - № 98 (3915)
23. ; Суд продовжив арешт четвертому фігуранту справи про замах на Чубайса
24. ; Мособлсуд переніс розгляд справи про замах на Чубайса
25. ; Поєднання справ?
26. ; Миронов, Іван Борисович
27. ; Івана Миронова звільнено під поруку
28. ; Анекдоти про Чубайса на його офіційному сайті
29. ; Розпорядження Президента Російської Федерації від 12 грудня 2008 року № 777-рп "Про нагородження Почесною грамотою Президента Російської Федерації"
30. ; 1 2 Ордени з рознарядки.
* Особистий сайт
* Біографія
* Сайт ВАТ РАТ «ЄЕС РОСІЇ»
* Анатолій Чубайс у Лентапедии
* Крісло Чубайса продано за 1,6 млн рублів
* Андрій Іларіонов. Слово і річ. Бесіда у редакції // «Континент», 2008 № 136
Попередник:
Михайло Дмитрович Малей Голова Державного Комітету Російської Федерації з управління державним майном
10 листопада 1991 - 5 листопада 1994 Наступник:
Володимир Павлович Полеванов
Попередник:
Микола Дмитрович Єгоров Керівник Адміністрації Президента Російської Федерації
15 липня 1996 - 7 березня 1997 Наступник:
Валентин Борисович Юмашев
Попередник:
Олександр Якович Лівшиць Міністр фінансів Російської Федерації
7 березня 1997 - 20 листопада 1997 Наступник:
Михайло Михайлович Задорнов
Попередник:
Борис Анатолійович Бревнов Голова Правління РАТ «ЄЕС Росії»
30 квітня 1998 - 30 червня 2008 Наступник:
Компанія ліквідована
Попередник:
Леонід Борисович Меламед Генеральний директор ДК «Російська корпорація нанотехнологій»
з 22 вересня 2008 Наступник:
Нині на посаді
Керівники Адміністрації Президента Російської Федерації
П'ять років тому з уряду було звільнено членів команди Анатолія Чубайса, яких звинувачували в отриманні завищеного гонорару за ненаписану книгу про приватизацію. Тележурналіст Сергій Доренкоподілився Наталією Геворкян спогадами про справу письменників, у якій він взяв безпосередню участь.
Вважається, що письменницька справа і пов'язаний з нею скандал у пресі були одним із найзначніших епізодів про олігархічних воєн. Я теж так думаю.
Відносини з Чубайсом у мене не склалися ще 1994 року. Але до війни, що почалася, має відношення не це, а те, що до літа 1997 року претензії так званих олігархів до Чубайса стали кричущими. Може, вони були й раніше, але з літа... Справа була у приватизації "Связьинвеста".
"Связьинвест" хотів Гусинський. Він щосили готував "Связьинвест" до продажу самому собі. З продажем, може, ще й потягли б, але тут Єльцин наказав заплатити борги із зарплати — насамперед армії, в сумі 10 трлн рублів. Цю суму розділили на тодішній курс, і було вирішено віддати "Связьинвест" за цю розумну ціну. Покупцем був Гусинський. Це не обговорювалося, наскільки я розумію.
І раптом метушня якась. Виявилося, що і Потанін докладає зусиль, щоб забрати "Связьинвест". Березовський, неформальний лідер великої буржуазії, посадив у літак Гусинського та Потаніна і полетів "розрулювати" ситуацію до Франції, де відпочивав Чубайс. Домовилися: "Связьинвест" йде Гусинському за обумовлену суму, а Володя Потанін грати не стане - просто спонукає на аукціоні, якщо вже заявився.
І тут сталося страшне. Без оголошення війни потанинські люди, заздалегідь знаючи обумовлену суму, яку назвуть люди Гусинського, взяли і перебили сотнею з невеликим мільйоном доларів, аби вже не зовсім цинічно — адже могли й п'ятьма мільйонами перебити. І почалася війна. Письменницька справа прямо випливає із цієї війни.
Воно було не спонтанним, а дуже запланованим, як на мене. Як я тепер думаю, папери на Чубайса із співавторами збирала служба безпеки групи "Міст", найдосконаліша служба безпеки у Москві на той час. Що гроші у Чубайса є, було відомо. Що вони за кордоном, здогадувалися ті, хто за кордон і перераховував. Йшли розмови людей цілком обізнаних, що за управління штабом у 1996 році Чубайсу перерахували $3 млн. Березовського я про це не питав. Впевнений, що він достеменно знає, але дані про 3 млн у мене особливих сумнівів не викликали. Що Чубайсу тут потрібні якісь легальні гроші на кишенькові витрати, передбачалося. На відміну від багатьох інших чиновників та бізнесменів Чубайс не міг жити на "чорний готівку" — готівку, яка не пройшла через банківські рахунки. Можу з упевненістю сказати, що на нього полювали наші спецслужби, а не лише люди з "Мосту".
Ось і було придумано спосіб легалізації частини грошей. Припустимо, що так. Інакше нам доведеться припустити, що гонорари рідко високі за ненаписану книгу були просто черговою виплатою якогось бізнесмена за послуги. Тобто хабар. Олександр Мінкін написав про це десь у газетах. Народ завирував, але не перейнявся особливо. Газета газетою, а за театрократії російського життя потрібен і аудіовізуальний спектакль.
Мені зателефонував Березовський і спитав, чи збираюся я про це щось говорити. Я тоді вів аналітичну програму "Час" на першому каналі у суботу. Я сказав, що газети переказують у спеціальних програмах на кшталт "Огляд преси". Оскільки я не маю такої програми, то мені треба щось показувати. Нове ще й, чого не було у Мінкіна. На тому й вирішили. І почалося диво у своєму роді. Ожили старі джерела у прокуратурі, пообіцяли дати подивитися матеріали на Чубайса. Випадково ожили? Зараз після цих років я думаю, що, звичайно, Гусинський заводив прокурорських. Ми стали торгуватися: нам копій мало, нам потрібні оригінали договорів усіх "письменників" та оригінали банківських платіжок. З підписами та печатками. Самі ж пробивалися у видавництво. Григор'єва розшукували. Пам'ятаю, що Григор'єва (нині замміністра друку РФ.— Ъ).
І ось перед моїми операторами правоохоронці виклали оригінали документів — ошатні, живі та шарудливі. Ну проти такої розкоші я встояти не зміг. І пішла друга інформаційна війна. Перша — це коли ми видали репортаж про беззаконня під час приватизації "Череповецького азоту" групою Потаніна. А ця вже друга — з рейдами, з відловом Коха у ліфтах тощо. Про це можна на моєму сайті почитати.
Дозволю собі зауважити, що всі єдині інформаційні війни кланів вели до обмеження закулісної інсайдерської діяльності. Вони почали боятися одне одного, що, безперечно, було корисним для суспільства. Я і тоді говорив, і зараз повторюю: те, що заборонили Березовський і Гусинський Чубайсу чи Потаніну, не можна з цього дня і Березовському, і Гусинському. У кожній інформаційній війні ми, ставши політологами, можемо розмірковувати, кому це вигідно і які за кожним кроком стоять люди та інтереси. Але насамперед це вигідно суспільству. Поки клани на ножах, вони б'ються публічно, і ця публічність їх обмежує. Тепер он тихо-мирно розпилюють без будь-якої публічності. Тільки кримінальними справами залякують один одного через кут. Суспільство сидить щасливе та умиротворене. Замружившись нам легше.
Діючі лиця. Через п'ять років
Анатолій Чубайс, Письменник
20 листопада 1997 року втратив посаду міністра фінансів. У березні 1998 року пішов із посади першого віце-прем'єра. З 30 квітня 1998 року по теперішній час - голова правління РАТ "ЄЕС Росії". З серпня 1999 року – співголова Союзу правих сил, у грудні 1999 року був керівником передвиборчого штабу УПС.
Альфред Кох, ПИСЬМЕННИК
Торішнього серпня 1997 року пішов у відставку з посади віце-прем'єра та голову Держкоммайна РФ. З 1 вересня 1998 року - голова ради директорів компанії "Монтес Аурі". З червня 2000 року - гендиректор "Газпром-медіа". 3 квітня 2001 року обраний членом ради директорів НТВ. 12 жовтня 2001 року пішов із "Газпром-медіа".
Петро Мостовий, ПИСЬМЕННИК
У листопаді 1997 року відправлений у відставку з посади керівника Федеральної комісії з неспроможності та банкрутства. З 15 грудня 1997 року - перший віце-президент компанії "Алмази Росії-Саха". З квітня 1999 року по сьогодні - голова громадської організації "Круглий стіл бізнесу Росії". Член політради Спілки правих сил.
Максим Бойко, ПИСЬМЕННИК
15 листопада 1997 року подав у відставку з посади заступника голови уряду - міністра держмайна РФ. З грудня 1997 року – гендиректор групи компаній Video International. З червня 2000 року - керівник наглядової ради студії "2В". В даний час, як і раніше, займає посаду генерального директора керуючої компанії ЗАТ "Група компаній Video International".
Дмитро Васильєв, Письменник
У жовтні 1999 року подав у відставку з посади голови Федеральної комісії з ринку цінних паперів (звільнений указом президента 1 лютого 2000 року). Потім став виконавчим директором Інституту корпоративного права та управління. У середині вересня 2002 року призначений заступником голови правління "Мосенерго", де й працює нині.
Аркадій Євстаф'єв, Письменник
1997 року - генеральний директор фонду "Центр захисту приватної власності", член ради директорів компанії "Монтес Аурі". З червня 2000 року - заступник гендиректора "Мосенерго" зі зв'язків із громадськістю. З 2001 року – виконуючий обов'язки гендиректора, з 15 квітня 2002 року – генеральний директор компанії.
Олександр Казаков, ПИСЬМЕННИК
14 листопада 1997 року звільнено з обов'язків першого заступника керівника адміністрації президента РФ. У жовтні 2001 року призначений членом ради директорів, начальником департаменту управління майном ВАТ "Газпром". У грудні 2001 року обраний членом Ради федерації від законодавчих зборів Ростовської області.
Борис Березовський, натхненник
З квітня 1998 року до березня 1999 року — виконавчий секретар СНД. З 19 грудня 1999 - депутат Держдуми від Карачаєво-Черкесії. У липні 2000 року склав із себе депутатські повноваження. У листопаді 2000 року залишив Росію. У 2001 році став одним із творців руху "Ліберальна Росія", у жовтні 2002 року виключений із цієї організації.
Володимир Гусинський, натхненник
У січні 1997 року очолив ЗАТ "Медіа-Міст". 2000 року вступив у конфлікт із владою. 20 липня 2000 року підписав угоду про продаж акцій "Медіа-Мосту" "Газпрому". Потім залишив Росію та був оголошений у міжнародний розшук. Якийсь час перебував під арештом в Іспанії. У квітні 2001 року виїхав до Ізраїлю, де й мешкає як приватна особа.
Сергій Доренко, ВИКОНАВЕЦЬ
У 1997-2000 роках обіймав керівні посади на ГРТ, вів авторську програму, в якій виступав зі звинуваченнями на адресу високопосадовців, зокрема Євгена Примакова та Юрія Лужкова. 11 вересня 2000 відсторонений від ефіру. На початку 2001 року звільнений із ГРТ. 9 листопада 2001 року засуджено до чотирьох років умовно за хуліганство.
Олександр Мінкін, ВИКОНАВЕЦЬ
Працював браузером "Нової газети". 2000 року повернувся до "Московського комсомолеця". Наразі – оглядач "Московського комсомольця". Займається публіцистикою. Розслідувань такого ж масштабу, як і справа письменників, більше не проводив.
Письменницька хроніка
4 серпня 1997 рокуу "Новій газеті" з'явилася стаття Олександра Мінкіна "Я люблю, коли тарілки дуже великі" - запис розмови першого віце-прем'єра Росії Бориса Нємцова з бізнесменом Сергієм Лісовським. У постскриптумі до неї було зазначено: "Ще один віце-прем'єр Росії - Альфред Кох (глава Держкоммайна) - написав книгу "Приватизація в Росії: економіка та політика". Не знаємо, яка вона завтовшки, але швейцарська фірма Servina Trading S. A. заплатила Коху авансом $100 тис. Зрозуміло, ця книга нікому не потрібна. Тим, хто має гроші на приватизацію в Росії, простіше купити Коха, ніж його книгу".
11 серпнявіце-прем'єр, голова Держкоммайна Альфред Кох вирушив у відпустку до США.
13 серпняАльфред Кох пішов у відставку.
18 серпняу "Новій газеті" з'явилася стаття Олександра Мінкіна "Кох залишив крісло, щоб не опинитися на нарах", в якій повідомлялося, що сума гонорару Коха підозріло велика. "Кох продав не книгу, а щось зовсім інше", - резюмував автор.
11 вересняГенеральний прокурор РФ Юрій Скуратов заявив, що дав доручення перевірити достовірність відомостей про отримання Кохом 100 тис. дол. за ненаписану книгу.
1 жовтняпрокуратура Москви порушила кримінальну справу проти Коха "за ознаками зловживання посадовими повноваженнями" за наслідками перевірки відомостей про отримання колишнім віце-прем'єром $100 тис. від швейцарської фірми.
28 жовтняв газеті "Комерсант" опубліковано інтерв'ю Анатолія Чубайса, в якому він, зокрема, сказав: "Ми підготували фундаментальну монографію, яка відповість на найважливіші питання розвитку приватної власності в Росії, її створення, і для цього зібрали колектив, який, власне, і займався створенням приватної власності у нашій країні: Чубайс, Мостовий, Бойко, Козаків, Кох...".
12 листопадаОлександр Мінкін в інтерв'ю "Эхо Москвы" заявив з приводу гонорарів за книгу: "Це прихована форма хабара... Займаючись Держкоммайном, чиновники мали можливість заробити... десятки мільйонів доларів. Але легалізувати ці суми дуже важко, і ось вони тепер вирішили зробити так: будемо писати якісь книжки, і нам видавці платитимуть за них великі гонорари... Це злодійство". Того ж дня Анатолій Чубайс заявив, що книга закінчена, рукопис зданий у видавництво "Сегодня-пресс". За словами Чубайса, кожен із авторів отримав по $90 тис. як гонорар, більшу частину якого автори збираються передати до фонду підтримки підприємництва.
13 листопадастарший помічник генпрокурора РФ Олександр Звягінцев повідомив, що Московська міська прокуратура зацікавилася обставинами, пов'язаними із виданням монографії "Історія приватизації у Росії". Усі факти долучено до кримінальної справи Альфреда Коха.
14 листопадавідправлено у відставку першого заступника керівника адміністрації президента РФ Олександра Казакова.
15 листопадапішли у відставку голова Держкоммайна Максим Бойко та його перший заступник Петро Мостовий. Цього ж дня Анатолій Чубайс зустрівся з Борисом Єльциним та Віктором Черномирдіним "за зачиненими дверима" і теж подав у відставку. Президент відставки не прийняв. Цього ж дня вийшла програма "Час" із Сергієм Доренком. Телеглядачам показали копії платіжних документів про переказ гонорарів авторам книги про приватизацію. Ведучий коментував: "Чубайс, Бойко, Козаков, Кох і Мостовий... злилися у творчій гармонії та написали книгу про приватизацію в Росії... Тепер... Чубайс здав всю команду подільників, а сам намагається викрутитися. Скільки і яких хабарів сподівається отримати Чубайс?
20 листопадаАнатолія Чубайса звільнено з посади міністра фінансів. Посаду першого віце-прем'єра він зберіг до березня 1998 року.
У травні 1998 рокуАльфред Кох привіз зі США свою книгу. Називалася вона "Розпродаж радянської імперії".
У грудні 1999 рокусправа про зловживання посадовими повноваженнями, що на той час перетворилася з "письменницького" на "квартирне" (Коху стали звинувачувати у незаконному отриманні квартири під час перебування заступником голови ДКІ в 1993 році), було припинено за амністією. Тоді ж у видавництві "Вагріус" вийшла книга "Приватизація російською мовою". Гонорар, виплачений авторам, становив, за словами співробітників видавництва, $10 тис.
 |
|
Анатолій Борисович Чубайс. Народився 16 червня 1955 року у Борисові Мінської області. Радянський та російський політичний та господарський діяч.
З 2008 року – генеральний директор державної корпорації «Російська корпорація нанотехнологій». З 2011 року голова правління ВАТ "Роснано".
З листопада 1991 року Анатолій Чубайс з невеликими перервами займає різні ключові посади в російській державі та державних компаніях, бере активну участь у суспільно-політичному житті Росії.
Був одним із ідеологів та керівників економічних реформ у Росії 1990-х років та реформи російської електроенергетичної системи у 2000-х роках.
Пішов до середньої школи №38 в Одесі 1962 року. Пізніше жив та навчався у Львові. 1967 року сім'я переїжджає до Ленінграда. Анатолій йде до п'ятого класу 188 школи на Охті.
За власними словами, навчався у школі із військово-патріотичним вихованням. В інтерв'ю 2012 зізнався, що «ненавидів свою школу». З друзями намагався розібрати будівлю школи на частини та підпалити, проте вдалося «відірвати лише одну сходинку на ганку та чайку, приварену на військово-патріотичній пам'ятці».
1977 року закінчив Ленінградський інженерно-економічний інститут імені Пальміро Тольятті (ЛІЕІ) за спеціальністю «економіка та організація машинобудівного виробництва».
1983 року захистив кандидатську дисертацію з економіки на тему: «Дослідження та розробка методів планування вдосконалення управління у галузевих науково-технічних організаціях».
У 2002 році закінчив факультет підвищення кваліфікації викладачів та спеціалістів Московського енергетичного інституту за напрямом «Проблеми сучасної енергетики». Підсумкова робота на тему: "Перспективи розвитку гідроенергетики Росії".
У 1977-1982 роках – інженер, асистент, доцент Ленінградського інженерно-економічного інституту ім. Пальміро Тольятті.
У 1980 році вступив до КПРС (за іншими даними – у 1977 році).
У 1987 році брав участь у заснуванні ленінградського клубу «Перебудова». У середині 1980-х років – лідер неформального гуртка демократично налаштованих економістів Ленінграда, створеного групою випускників економічних ВНЗ міста.
1990 року заступник, потім перший заступник голови виконкому Ленради, головний економічний радник мера Ленінграда Анатолія Собчака.
У березні 1990 року Чубайс із групою прихильників запропонував Михайлу Горбачову проект ринкових перетворень, що передбачав варіант насильницького обмеження політичних та громадянських свобод (свобода слова, права на страйки та ін.).
За даними, після подій 19-21 серпня 1991 року Чубайс вийшов із КПРС. За іншими, був виключений із КПРС 10 квітня 1990 року за участь у діяльності Демократичної платформи.
1994 року Анатолій Чубайс став засновником партії Демократичний вибір Росії (ДВР) на основі блоку Вибір Росії (ВР).
З вересня 2011 року завідує кафедрою технологічного підприємництва МФТІ.
З 10 листопада 1991 року - голова Державного комітету Російської Федерації з управління державним майном - міністр РРФСР.
1 червня 1992 року був призначений заступником голови уряду Російської Федерації з питань економічної та фінансової політики.
Під керівництвом Чубайса розроблено програму приватизації та здійснено її технічну підготовку. Додатково до Закону «Про приватизацію державних підприємств і муніципальних підприємств РРФСР» від 1991 року з участю и. о. прем'єр-міністра Єгора Гайдара і Чубайса в 1992 році було видано указ Президента Російської Федерації Бориса Єльцина «Про прискорення приватизації державних та муніципальних підприємств», що призвело до створення держпрограми приватизації та дало початок реформі.
31 липня 1992 року Чубайс наказом № 141 створив «Відділ технічної допомоги та експертизи», в якому працювали американські економісти-радники. Керівник відділу Джонатан Хей за заявою колишнього голови Держкоммайна Володимира Полеванова був співробітником ЦРУ. У 2004 році над Джонатаном Хеєм та Андрієм Шлейфером у США розпочався судовий процес за звинуваченням у махінаціях та фінансових зловживаннях щодо розтрати грошей американських платників податків. Полеванов відзначав з приводу діяльності радників Чубайса: «Піднявши документи, я з жахом виявив, що ціла низка найбільших підприємств ВПК була скуплена іноземцями за безцінь. Тобто заводи та КБ, що випускали досконалу продукцію, вийшли з-під нашого контролю. Той же Джонатан Хей за допомогою Чубайса купив 30% акцій Московського електродного заводу і діяв з ним у кооперації НДІ „Графіт“ – єдиного в країні розробника графітового покриття для літаків-невидимок типу „Стелс“. Після цього Хей заблокував замовлення військово-космічних сил на виробництво високих технологій».
Пізніше, у листопаді 2004 року в інтерв'ю The Financial Times Чубайс сказав, що приватизація в Росії була проведена виключно з метою боротьби за владу проти «комуністичних керівників»: «Нам потрібно було їх позбуватися, а в нас не було на це часу . Рахунок йшов не на місяці, а на дні». Чубайс також вважає правильним проведення заставних аукціонів, коли, як пише газета, «найцінніші й великі російські активи були передані групі магнатів в обмін на позики та підтримку тяжко хворого тоді Єльцина на виборах 1996 року». На думку Чубайса, передача олігархам контролю над підприємствами з сотнями тисяч робітників допомогла їм придбати адміністративний ресурс, який запобіг перемогі опозиційної компартії на президентських виборах 1996 року: «Якби ми не провели заставну приватизацію, то комуністи виграли б вибори 1996 року».
Широко відома обіцянка Чубайса в 1992 році, що згодом один ваучер дорівнюватиме за вартістю двом автомобілям.
Пізніше у суспільстві ця обіцянка почала сприйматися як обман. У своїй книзі в 1999 році він писав, що для ініціаторів приватизації на той момент було важливим пропагандистське забезпечення: «треба було не тільки вигадати ефективні схеми, написати хороші нормативні документи, а й переконати Думу в необхідності ухвалення цих документів, а головне – переконати 150 мільйонів людей населення встати зі свого місця, вийти з квартири, отримати ваучер, а потім ще й осмислено вкласти його! Звісно, пропагандистська складова була фантастично важливою».
У Росії у 1991-1997 роках було приватизовано близько 130 тис. підприємств, завдяки ваучерній системі та заставним аукціонам значна частина великих державних активів опинилася в руках вузької групи осіб («олігархів»). За допомогою скуповування ваучерів за безцінь у збіднілої в умовах реформ і кризи (лібералізація цін і невиплати заробітної плати), втратив заощадження та погано поінформованого населення, перерозподілу через фінансові піраміди, реалізації корупційних схем заставних аукціонів велику державну власність сконцентрували в «олігархів». Чубайса згодом називали засновником олігархічного капіталізму у Росії.
9 грудня 1994 року Держдума прийняла ухвалу, в якій охарактеризувала підсумки приватизації як незадовільні.
У цілому нині населення Росії негативно ставиться до результатів приватизації. Як показують дані кількох соціологічних опитувань, близько 80% росіян вважають її нелегітимною і за повний чи частковий перегляд її результатів. Близько 90% росіян дотримуються думки, що приватизація проводилася нечесно і великі статки нажиті нечесним шляхом (з цією точкою зору також згодні 72% підприємців). Як зазначають дослідники, у суспільстві склалося стійке, «майже консенсусне» неприйняття приватизації та освіченої її основі великої приватної власності.
23 грудня 1992 Чубайс був призначений заступником голови Ради Міністрів Російської Федерації - головою Державного комітету Російської Федерації з управління державним майном.
У червні 1993 року Чубайс брав участь у створенні передвиборчого блоку "Вибір Росії". У грудні 1993 року обраний депутатом Державної Думи від виборчого об'єднання «Вибір Росії».
20 січня 1994 року призначений заступником голови уряду Російської Федерації, зберігши за собою посаду голови Держкоммайна.
З 5 листопада 1994 року - 16 січня 1996 року - перший заступник голови уряду Російської Федерації з питань економічної та фінансової політики, керівник Федеральної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
У 1995-1997 роках - член Ради із зовнішньої політики при Президентові Російської Федерації. З квітня 1995 року до лютого 1996 року - керівник від Росії у міжнародних фінансових організаціях.
У січні 1996 року відправлений у відставку з посади віце-прем'єра після поразки проурядової партії "Наш дім - Росія" на виборах до Державної думи II скликання. Єльцин при цьому сказав: «Що партія набрала 10% голосів – це Чубайс! Якби не Чубайс, було б 20%! У передачі «Ляльки» (автор сценарію Віктор Шендерович) ці слова Єльцина були передані як «В усьому винен Чубайс!»; таке формулювання стало дуже популярним виразом. В Указі Президента від 16 січня 1996 р. була відзначена низька вимогливість Чубайса до підвідомчих федеральних структур, і навіть невиконання низки доручень Президента РФ.
Незабаром після відставки з посади віце-прем'єра Чубайс очолив виборчий штаб Єльцина.
У лютому 1996 року створив «Фонд Громадянське Товариство», на основі якого розпочала роботу аналітична група передвиборчого штабу Б. Н. Єльцина. В результаті роботи групи рейтинг Єльцина став зростати і в результаті в другому турі президентських виборів 3 липня 1996 він набрав 53,82% голосів.
У червні 1996 року створив Фонд "Центр захисту приватної власності".
У президентській кампанії 1996 року був замішаний у «справі про коробку з-під ксероксу», коли в ніч з 19 на 20 червня 1996 року членів передвиборчого штабу Бориса Єльцина, очолюваного Чубайсом, Аркадія Євстаф'єва та Сергія Лісовського було затримано при спробі винести коробку з 538 тисяч доларів готівкою. Однак після допиту їх відпустили, а ініціаторів їх затримання - голову президентської служби безпеки Олександра Коржакова, директора ФСБ Михайла Барсукова і першого віце-прем'єра Олега Сосковця - відправили у відставку.
Дочка Єльцина Тетяна Дьяченко, яка входила до передвиборного штабу, у грудні 2009 року згадувала, що Чубайс відіграв важливу роль у проведенні Єльцина на другий президентський термін: «Коли на початку 1996-го для всіх стало очевидним, що передвиборний штаб, який очолював віце Уряд Олег Сосковець, провалює свою роботу, Анатолій Чубайс переконав тата у необхідності створення нового, неформального штабу, який назвали аналітичною групою».
15 липня 1996 призначений керівником Адміністрації Президента Російської Федерації. В 1996 присвоєно кваліфікаційний розряд Дійсний державний радник Російської Федерації 1 класу.
7 березня 1997 призначений першим заступником Голови Уряду Російської Федерації, а з 17 березня, одночасно міністром фінансів Російської Федерації.
20 листопада 1997 року звільнено з посади міністра фінансів, зберігши за собою посаду першого заступника голови Уряду. 1997 року п'ять провідних реформаторів з Уряду та адміністрації Президента отримали авансом по 90 тис. доларів кожен від видавничої фірми за ще не написану книгу «Історія російської приватизації». Історія набула розголосу як «письменницька справа». До авторів цієї книги входив А. Чубайс, котрий обіймав на той час посади першого заступника голови Уряду та міністра фінансів. У зв'язку зі звинуваченнями Президент Б. Єльцин зняв його з посади міністра фінансів, проте посада першого заступника голови Уряду була за ним збережена. Див. Справа письменників (1997).
У 1997 році названий британським журналом «Euromoney» на основі експертного опитування провідних фінансистів світу – найкращим міністром фінансів року (з формулюванням «за внесок у успішний розвиток економіки своєї країни»).
У квітні 1997 року призначений управителем від Російської Федерації у Міжнародному банку реконструкції та розвитку (МБРР) та Багатосторонньому агентстві з гарантій інвестицій.
Травень 1997 - травень 1998 року - член Ради безпеки Росії.
23 березня 1998 року - разом з усім кабінетом Черномирдіна відправлено у відставку та звільнено з посади першого заступника голови уряду Росії.
З квітня 1998 по липень 2008 року очолював РАТ «ЄЕС Росії». 4 квітня 1998 року на позачергових зборах акціонерів РАТ "ЄЕС Росії" обраний до складу Ради директорів компанії. 30 квітня 1998 року призначений головою правління РАТ «ЄЕС Росії».
Починаючи з 2000 року Чубайс згадується у ЗМІ як ініціатор та один із розробників концепції реструктуризації РАВ. Реформа передбачала виведення зі структури холдингу електростанцій, ЛЕП, організацій з продажу електроенергії та подальший продаж більшої частини їх акцій приватним інвесторам. Чубайс зазначав, що це єдина можливість отримати кошти на модернізацію російського електроенергетичного сектора.
Після масштабної аварії енергомережі у Росії 2005 року допитувався прокуратурою як свідок; партії «Батьківщина» та «Яблуко» вимагали його відставки.
Член ради директорів РАТ ЄЕС Борис Федоров заявив у 2000 році, що реструктуризація РАВ проводиться на користь менеджменту компанії, а також афілійованих олігархічних і політичних структур, назвавши Чубайса «найгіршим менеджером Росії, який намагається за рахунок держави та акціонерів стати великим олігархом».
1 липня 2008 року РАТ ЄЕС було ліквідовано, єдиний енергетичний комплекс було роздроблено на безліч компаній, що займаються генерацією, обслуговуванням електромереж, збутом енергії.
Сам Чубайс так оцінює підсумки реформи енергетичної галузі: «Затверджена програма передбачає у 2006-2010 роках обсяг введення потужностей, недосяжний за радянських часів – 41 тисячу мегават. Тільки у 2010 році ми запровадимо 22 тисячі. При цьому максимальний обсяг річних вводів у СРСР був 9 тисяч мегават».
3 жовтня 2009 року комісія Ростехнагляду, яка розслідує причини аварії на Саяно-Шушенській ГЕС, назвала А. Чубайса серед шести високопоставлених керівників енергогалузі Росії, причетних «до створення умов, що сприяють виникненню аварії». В Акті технічного розслідування причин катастрофи зокрема йдеться про те, що екс-голова правління РАТ «ЄЕС Росії» Анатолій Чубайс «затвердив акт Центральної комісії з приймання в експлуатацію Саяно-Шушенського гідроенергетичного комплексу. При цьому не було дано належної оцінки дійсному стану безпеки СШГЕС». Також у висновку комісії вказується, що «надалі не було розроблено та виконано заходів щодо безпечної експлуатації СШГЕС (у тому числі не виконано рішення „в найкоротші терміни приступити до робіт з будівництва додаткового водоскиду на Саяно-Шушенській ГЕС“, не замінено робочих коліс на гідроагрегатах, не розроблена програма компенсуючих заходів щодо безпечної експлуатації гідроагрегатів, що беруть участь у регулюванні потужності і у зв'язку з цим мають підвищений знос)». Сам Анатолій Чубайс не заперечував частку своєї провини в аварії.
17 червня - 28 серпня 1998 - спеціальний представник Президента Російської Федерації у зв'язках з міжнародними фінансовими організаціями. У ЗМІ публікувалась інформація про те, що Чубайсу вдалося отримати кредит Міжнародного валютного фонду (МВФ).
З 14 по 17 травня 1998 року брав участь у засіданні Більдерберзького клубу в Тернбері (Шотландія).
У лютому 2000 року на засіданні урядової комісії Російської Федерації зі співробітництва з Європейським Союзом призначено співголовою Круглого столу промисловців Росії та ЄС з російської сторони.
У липні 2000 став президентом Електроенергетичної ради СНД. Переобирався на цю посаду у 2001, 2002, 2003 та 2004 роках.
У жовтні 2000 року обраний до правління Російського союзу промисловців та підприємців (роботодавців).
З 26 вересня 2008 року перебуває у складі міжнародної консультативної ради банку JP. Morgan & Co.
З 22 вересня 2008 року президент Росії Дмитро Медведєв підписав указ про призначення Чубайса генеральним директором державної корпорації «Російська корпорація нанотехнологій». Вже за два роки, 16 червня 2010 року, отримав Орден «За заслуги перед Батьківщиною» IV ступеня за «багаторісну сумлінну працю…» (див. розділ «Нагороди»).
З 2010 року – член Ради Фонду «Сколково».
У липні 2010 року Держдума ухвалила закон про реорганізацію державної корпорації «Роснано» у відкрите акціонерне товариство (ВАТ), 100 відсотків акцій якого мали надійти у власність держави. У тому ж місяці закон схвалив Рада Федерації, після чого указ про реорганізацію ЦК підписав президент Медведєв.
У грудні 2010 року розпорядженням прем'єр-міністра держкорпорацію «Роснано» було перетворено на ВАТ «Роснано» (зареєстровано у березні 2011 року).
У 2011 році Чубайса було обрано головою правління ВАТ «Роснано» у зв'язку з перетворенням з ЦК на ВАТ.
12 жовтня 2012 року Анатолій Чубайс увійшов до консультативної ради при Council on Foreign Relations (CFR) - один з найбільш авторитетних дослідницьких центрів США, які займаються аналізом та прогнозуванням соціально-економічної ситуації у світі.
У квітні 2013 року аудитор Рахункової Палати РФ Сергій Агапцов заявив, що під час перевірки «Роснано» було виявлено великий обсяг порушень. Тільки похована програма розробки вітчизняних планшетних пристроїв завдала збитків у розмірі 22 мільярдів рублів. У цьому середня зарплата менеджерів «Роснано» становила близько 400 000 рублів. Газета «Ведомости» пише про свідомі шахрайські дії керівництва «Роснано» щодо виведення грошей.
20 січня 2014 року прес-служба «Роснано» повідомила про те, що рада директорів компанії 28 січня планує ухвалити рішення про дострокове припинення повноважень голови правління компанії А. Б. Чубайса та їх передачі керуючій компанії ТОВ «Управляюча компанія „РОСНАНО“», на посаду голови якої висунутий Анатолій Чубайс.
Анатолій Чубайс – один із найнепопулярніших державних діячів Росії.Так, за підсумками соцопитування ВЦВГД грудня 2006 року, Чубайсу не довіряли 77% росіян. В опитуванні ФОМ 2000 переважна більшість негативно оцінили дії Чубайса, він характеризувався як «людина, яка діє на шкоду Росії», «дискредитатор реформ», «злодій», «шахрай». Опитані також негативно охарактеризували його роботу на чолі РАТ ЄЕС: «дітей залишати без світла дуже жорстоко: лікарні, дитсадки, школи», «він відключає електрику – у пологовому будинку діти вмирають». Водночас, незначна частина опитаних наголосила на його ділових якостях: працездатність, хороші організаторські здібності, енергійність. В опитуванні Ромир у серпні 1999 року, Чубайс був названий одним із тих, чия політична та економічна діяльність завдає найбільшої шкоди країні. За офіцера Володимира Квачкова, який балотувався до Державної думи, звинуваченого в організації замаху на Чубайса, проголосувало 29% виборців (44 тисячі осіб) у 199 виборчому окрузі Москви.
2008 року дуже критично оцінив Чубайса опозиційний політик Гаррі Каспаров. Каспаров, зокрема, заявив: "„ліберальні реформатори" не розвинули досягнення перебудови, а навпаки - поховали їх", "в одному Чубайс точно не лукавить - він і його соратники не програли країну. Це країна програла», «ліберали 90-х не люблять свого народу і бояться його». На думку Каспарова, «позбавлення початку 90-х» виявилися марними.
У 2013 році під час «Прямої лінії» Президента РФ В. В. Путіна пермським журналістом Сергієм Маленком було поставлено питання щодо відповідальності Чубайса за проведені реформи та можливості кримінального переслідування.
17 березня 2005 року стався замах на Чубайса.На виїзді з села Жаворонки Одинцовського району Московської області на шляху руху автомобіля Чубайса було підірвано бомбу, крім того, машини кортежу обстріляли. Чубайс не постраждав. У справі про замах були затримані троє людей - відставний полковник ГРУ Володимир Квачков та десантники 45-го полку ВДВ Олександр Найденов та Роберт Яшин.
Навесні 2006 року справу про замах на голову РАВ ЄЕС було передано до суду. Підсудні у справі про замах на Чубайса вимагали, щоб вона розглядалася судом присяжних. Відбір колегії неодноразово відкладався судом у зв'язку з неявкою достатньої кількості кандидатів, а також через хворобу адвокатів захисту; представники потерпілої сторони заявили клопотання про розпуск відібраної колегії у зв'язку з її тенденційністю («більшість присяжних – пенсіонери, які не зможуть об'єктивно розглянути справу»). 9 жовтня адвокат підсудного Квачкова Оксана Михалкіна повідомила, що її підзахисного було видалено із зали судового засідання та усунено від участі у процесі до кінця слухань у зв'язку з порушеннями.
5 червня 2008 року колегія присяжних засідателів Мособлсуду винесла виправдувальний вердикт. Винність підсудних не доведено. Усі підсудні - полковник ГРУ у відставці Володимир Квачков та військовослужбовці ВДВ у відставці Олександр Найденов та Роберт Яшин - виправдані. 6 червня 2008 року Мосміськсуд продовжив термін арешту Івана Миронова, стосовно якого було порушено окрему кримінальну справу щодо цього замаху, ще на 3 місяці, а 27 серпня - продовжив термін до 11 листопада.
26 серпня Верховний суд РФ скасував виправдувальний вирок у справі про замах на голову РАТ "ЄЕС Росії" А.Чубайса. Таким чином, суд задовольнив клопотання Генеральної прокуратури РФ та направив справу на новий розгляд.
13 жовтня 2008 року в московському обласному суді відбулися чергові слухання у справі Квачкова, Яшина, Найденова та у справі Івана Миронова. У ході слухань було ухвалено рішення об'єднати справи в одну.
4 грудня 2008 рішенням Верховного Суду РФ задоволена касаційна скарга з питання незаконного тримання під вартою Івана Миронова. Іван Миронов випущений під поруку, підписану депутатами Державної думи Ілюхіним, Комоїдовим, Стародубцевим та лідером партії Народний Союз Бабуріним.
20 серпня 2010 року колегія присяжних засідателів Московського обласного суду остаточно виправдала трьох підозрюваних. При цьому на запитання «Чи доведено, що 17 березня 2005 року на Мінському шосе було здійснено вибух з метою припинення життя голови РАТ „ЄЕС Росії“ А. Б. Чубайса?» присяжні відповіли: «Так. Доведено» у наступній пропорції: семеро із дванадцяти присяжних – подія злочину доведена; п'ятеро – події злочину не було (була імітація замаху).
Сім'я Анатолія Чубайса:
Батько – Борис Матвійович Чубайс (15 лютого 1918 року – 9 жовтня 2000 року) – учасник Великої Вітчизняної війни, полковник у відставці. Наприкінці 1960 – на початку 1970-х років викладав у Львівському вищому військово-політичному училищі. Після виходу пенсію викладач марксизму-ленінізму Ленінградського гірничого інституту.
Брат – Ігор Борисович Чубайс (нар. 26 квітня 1947 року) – доктор філософських наук, професор кафедри соціальної філософії факультету гуманітарних та соціальних наук РУДН. З дитинства займався боксом.
Перша дружина – Людмила. Син Олексій та дочка Ольга.
Друга дружина (з 1990 року) – Вишневська, Марія Давидівна.
Третя дружина (з 2012 року) – режисер Авдотья Смирнова.
Двадцять років тому, 12 листопада 1997 року, почалося російське "справа письменників". Так у пресі назвали серію матеріалів, спровоковану журналістом Олександром Мінкіним і яка призвела до урядових відставок. Це була друга інформаційна війна в новій Росії, і вона започаткувала загибель незалежної від влади та великого капіталу преси.
"Гонорар може бути великий, але не може бути фантастичний. Коли людям пропонують півмільйона доларів за написання книжки з технічної проблеми, навіть за такою цікавою, як приватизація в Росії, гонорар у півмільйона доларів несусвітний. Це прихована форма хабара", – сказав Олександр Мінкін. в інтерв'ю Олексію Венедиктову на "Еху Москви". Інтерв'ю вийшло у відповідь на розмову віце-прем'єра уряду та міністра фінансів Анатолія Чубайса із журналістами, цитати з якого з'явилися в інформагентствах, а у вигляді інтерв'ю – у "Комерсанті" [Мельников, Віктор. "Чубайс – не читач, Чубайс – письменник". "Комерсант", №185, 28 жовтня 1997]. "Ми підготували фундаментальну монографію, яка відповість на найважливіші питання розвитку приватної власності в Росії, її створення, - говорив Чубайс, - і для цього зібрали колектив, який, власне, і займався створенням приватної власності в нашій країні: Чубайс, [Петро] Мостовий , [Максим] Бойко, [Олександр] Козаков, [Альфред] Кох – люди, які, власне, і робили приватизацію.<…>Місяця через півтора-два ми закінчимо, і це буде наша відповідь на багато питань. 95% гонорару за це видання ми вносимо для того, щоб створити спеціальний Фонд захисту приватної власності в Росії". (Книга вийшла наприкінці 1999-го.) Мінкін в ефірі "Эхо" повідомив про нові, важливі деталі: сума гонорару кожного – 90 тисяч доларів США, а також розповів про схему виплати, з переуступкою прав потанинською компанією "Сегодня-Прес" та пожертвуваннями майже повного гонорару Фонду.
Пізніше журналіст Наталія Геворкян добилася від колеги визнання, що той не бачив жодного документа до ефіру і навіть не намагався отримати у Чубайса коментар. "І він, і Гайдар, на мою думку, винні в тому, що – свідомо чи ні, з дурості чи з інших причин – занапастили колосальний ентузіазм 91-го року. Вони його просто профукали. А на такому ентузіазмі деякі країни робили дивовижні ривки…", – пояснив Мінкін [Геворкян, Наталія. "Мінкін зав'язав". "Комерсант-Влада", № 46, 23 грудня 1997].
13 листопада Московська міська прокуратура заявила про інтерес до монографії. 14 листопада у відставку було відправлено першого заступника керівника адміністрації президента Олександра Казакова, а Чубайс публічно визнав: "Гонорари високі. Правда. Закид цей справедливий". 15 листопада Мінкін знову вийшов в ефір, вже на ГРТ, де в інтерв'ю Сергію Доренку знову розповів про книгу.
Цього ж дня посад позбулися голова Федеральної служби у справах про неспроможність та банкрутство Петро Мостовий та голова Держкоммайна Максим Бойко. "Радянських людей звільняють за заняття літературою! Ганьба!" - Написав Мінкін [Мінкін, Олександр. "Радянських людей звільняють за заняття літературою! Ганьба!". "Нова газета. Понеділок", № 46, 16 листопада 1997]. 20 листопада з посад міністрів було звільнено Анатолія Чубайса (міністра фінансів) та Бориса Нємцова (міністра палива та енергетики). Як пізніше публічно розповідав Нємцов, президент Єльцин сказав своєму улюбленцю, що втомився його захищати. Посади віце-прем'єрів, втім, вони втратили пізніше: Чубайс – у березні, а Нємцов – у серпні 98-го.
Перші жертви
Ім'я Бориса Нємцова у звинувачувальному контексті з'явилося в пресі за кілька місяців до "справи письменників". 4 серпня "прослуховування" телефонної розмови першого віце-прем'єра та бізнесмена Сергія Лісовського було опубліковано "Новою газетою". Під текстом стояв підпис того ж Мінкіна. Нємцов обурювався тяганиною, через яку не зміг отримати гонорар за книгу "Провінціал" [Німцов, Борис. "Провінціал". Вагріус, 1997] та заповнити податкову декларацію. "Я її зараз не заповню, припустимо, тому що у мене немає грошей насправді, – казав він. – Потім з'ясується, що я ці гроші приховав, буде міжнародний скандал". Лісовський, у вихідні дані вказаний коректором, заспокоював: платіж іде. "Це питання стало суто політичним, - відповів Нємцов. -<…>Мене цікавить дата конкретна і твоя розписка, що такого дня будуть перераховані такі суми.<…>Я – автор указу (про те, що чиновники повинні звітувати про доходи своїми деклараціями. – Н.Р.)і не можу її заповнити. Я зараз прошу Бориса Миколайовича, щоб він притримав указ через вас". "Зачеплені особи, звичайно, обуряться, – писав Мінкін. – Їхні аргументи відомі заздалегідь: а) розмова підслухана незаконно; б) це вторгнення у приватне життя". Але йому "все одно, легально чи нелегально записали бесіду. Якщо в ній містяться факти, важливі для суспільства, то суспільство має бути вдячно тим, хто розплющує йому очі" [Мінкін, Олександр. "Я люблю, коли тарілки були великими". "Нова газета", № 31, 4 серпня 1997].
Під матеріалом стояв постскриптум, з підзаголовком: "Кох та його 100 000 паличок": "Ще один віце-прем'єр Росії – Альфред Кох (глава Держкоммайна) – написав книгу "Приватизація в Росії: економіка та політика". Не знаємо, яка вона в Товщину, але швейцарська фірма "Serviona Trading S.S." заплатила Коху авансом 100 тисяч доларів. Зрозуміло, ця книга нікому не потрібна.
7 серпня прес-секретар Коха Вікторія Вергельська оголосила, що патрон іде з 9-го у відпустку, а Держкоммайно буде перетворено на міністерство [Агентство "Эхо Москвы", "У прес-службі голови Держкоммайна не підтверджують інформацію деяких ЗМІ про зміну керівництва ДКІ, що готується. ". 7 серпня 1997]. 13-го він звільнився. "Кох залишив крісло, щоб не опинитися на нарах", - писав Мінкін у новій статті [Мінкін, Олександр. "Кох залишив крісло, щоб не опинитися на нарах". "Нова газета. Понеділок", №33, 18 серпня 1997]. З посиланням на заввідділом економіки журналу L"Hebdo П'єра Вейя Мінкін повідомляв, що швейцарська фірма виявилася не великим видавництвом, а "крихітною конторою, в якій числяться колись два, а коли три співробітники", а крім того, вона не мала рукопису книги. (Книга Коха The Selling of the Soviet Empire вийшла 1998 року. – Н.Р.)
Зараз, через 20 років, коли я питаю його, чому він пішов після статті Мінкіна, Кох відповідає, що "тоді на ту, першу його публікацію, ніхто ніякої уваги не звернув. Те, що ця стаття спричинила мою відставку, це плід запаленого уяви одного Мінкіна, який так самостверджується, як я розумію. Пояснюючи причини відставки, він каже: "Мені набридло працювати в уряді, просто набридло. Довга розмова. Чубайс та Черномирдін мене тоді зрозуміли".
У той час, коли Кох втратив урядову посаду, Борису Нємцову вже дісталося і за пристрасть до жінок, і за те, що він зустрів президента Азербайджану Гейдара Алієва у непротокольних білих штанах. Підбиваючи підсумки року в головній політичній програмі епохи Євгеній Кисельов зазначав, наприклад, що "від усієї кипучої діяльності улюбленця президента чомусь найяскравіше в пам'яті залишилися білі штани на зустрічі Алієва в аеропорту і з тріском провалилася кампанія з пересадки урядовців з "Мерседесів" на вітчизняні "Волги".
Пізніше Нємцов скаже Юрію Щекочихіну, що інформаційна війна була зумовлена суперечкою про подальші шляхи розвитку Росії [Щекочихін, Юрій. "Борис Нємцов: "Справжня демократія – це гарантія від підлості". "Нова газета. Понеділок", №48, 1 грудня 1997] . На відміну від 1996-го, говорив він, коли був вибір між вульгарним комунізмом і вульгарним капіталізмом, новий суперечка йшла про тип капіталізму, що зароджується в країні. Автор номенклатурно-бюрократичного типу, говорив Нємцов, - Юрій Лужков, його гасло - "Вся влада, власність і гроші належать чиновництву". подобається Чубайс – ми його приберемо". А Нємцов, як він говорив, ратував за "народний капіталізм": "Адміністративна влада – обранцям народу, власність та гроші – якомога більшій кількості громадян".
Цікаво, що громадські висловлювання Березовського підтверджували слова Нємцова. Як формулював це найодіозніший олігарх, "Чубайс добре виконує завдання, які дає йому господар". "В свого часу він був найнятий на роботу тими, кого потім стали називати "семибанкірщиною". Він був найманим службовцем із дуже гарною зарплатою". А коли у 1996 році "нам потрібно було виграти президентські вибори", Чубайс просто "адекватно впорався із завданням" [Березовський, Борис, за редакцією Юрія Фельштинського. "Автопортрет, або Записки повішеного". Центрполіграф, 2013] .
Суперечка ж про природу капіталізму, про яку говорив Нємцов, була пов'язана з приватизацією 25 відсотків та однієї акції "Связьинвеста"...
Аукціон без аукціону
Аукціон зіштовхнув між собою інтереси двох фінансово-промислових груп - "Медіа-Мосту" та ОНЕКСІМ-банку. Господар "Мосту" Володимир Гусинський провів велику підготовчу роботу, домігшись від військових та спецслужб дозволу на використання військових частот у цивільних цілях. Крім того, він залучив до аукціону Михайла Фрідмана з Альфа-Груп, іспанську телефонну компанію Telefonica SA, інвестиційний банк Credit Suisse First Boston і кілька приватних інвесторів. Володимир Потанін, який до березня 97-го служив віце-прем'єром, у конкурсі спочатку брати участь відмовився, але, переставши обіймати державну посаду, теж утворив консорціум. Крім ОНЕКСІМ-банку до нього увійшли "Ренесанс-Капітал" із Борисом Йорданом, Deutsche Bank, Morgan Stanley та фонд Джорджа Сороса Quantum. 25 липня консорціум Потаніна заплатив на $165 млн більше та виграв конкурс.
У чесність його проведення переможені не повірили. 23 липня Володимир Гусинський, Володимир Потанін і Борис Березовський, який не брав участі в угоді, прилітали до відпочиваючого в Сен-Тропі Анатолія Чубайса. Журналіст Девід Хоффман докладно відтворив ці діалоги у книзі "Олігархи". "За словами Чубайса, магнати запропонували угоду, - пише він. - Вони розділять багатства, що підлягали приватизації, між собою. Відповідно до їхнього плану Гусинський, оскільки він уже все підготував, придбає на аукціоні "Связьинвест". Наступна велика компанія, яка буде виставлена на аукціон, РАТ ЄЕС, дістанеться Потаніну. За словами Чубайса, у них були опрацьовані всі деталі: акції, обсяги, умови. – А ти згоден?” – “Ні! – сказав Чубайс. - Я не згоден. Хлопці, буде аукціон!" [Хоффман, Девід. "Олігархи. Багатство і влада в новій Росії". КоЛібрі. 2007] . Тоді, як Чубайс скаже через роки, йому дуже хотілося провести чесний конкурс, щоб "хоча б трохи відмитися від претензій з "заставних аукціонів" [Філіппов, Петр. Росія: важкий шлях до приватної власності. Інтерв'ю з А.Б. Чубайсом”. Вересень 2010].
Але Чубайс у тому розмові з олігархами став на захист колеги. І коли я питаю Коха зараз, як він відповідає на звинувачення, наприклад, – у конфлікті інтересів та передачі інсайдерської інформації стороні, що виграла, Кох це заперечує. "Заявки були в запечатаних конвертах, які розкривалися безпосередньо в момент підбиття підсумків під відеокамери і в присутності комісії, – каже він. – Жодного конфлікту інтересів не було, оскільки Потанін не купував акції "Связьинвеста", а купував їх Сорос, у якого я в підпорядкуванні ніколи не був. Потанін мав у Сороса незначну частку.<…>Я не входив до комісії з підбиття підсумків аукціону". Він називає "справу письменників" "помстою Гусинського за те, що "Связьинвест" не був проданий йому". Гусинський же виявився недоступним для коментарів.
Запитую й Олександра Мінкіна, чи визнає він, що "справа письменників" – результат як, з одного боку, замовлення Бориса Березовського та Володимира Гусинського, так і – аукціону "Связьинвесту"? Запитую також, чи не змінилося у нього через 20 років ставлення до тієї кампанії, і як – якщо так? Цікавлюся, як кампанія вплинула на подальшу історію Росії. Але Мінкін не знаходить часу відповісти на мої запитання. Він залишає без відповіді ще одне питання – про походження роздруківки телефонної розмови, що дісталася йому, між віце-прем'єром уряду Нємцовим і бізнесменом Лісовським. Опонента Мінкіна Коха цілком визначено у висновках. І мені здається, спалахує, коли задається питанням – а де, власне, Мінкін взяв це розшифрування? "Він або набреше, або скаже, що це йому Гусинський дав, – каже Кох. – А ось Гусинський її взяв у ФСБ. Ось вам і відповідь, кому це було потрібно і чиї інтереси в реальності представляли Мінкін та Гусинський. Що б вони про себе не думали.
Дзвоню і Сергію Доренку, який також дуже важливий для розуміння тієї історії. Зрештою, він навіть публічно говорив, що ніхто не звернув би уваги на статті Мінкіна чи його ефіри на "Еху", якби не вплив телебачення (на якому він, Доренко, і працював). Доренко, почувши моє прохання прокоментувати ювілей "справи письменників", не дає мені жодної можливості поставити жодне запитання. Він пропонує: "До Мінкіна! Мінкін! Мінкін докладно писав, з Гусинським дружив, а я робив короткий репортаж. Мінкін, Мінкін, Мінкін!" І – кладе слухавку.
Але все ж таки, через 20 років, було б несправедливим не визнати роль Доренка. Саме він після аукціону по "Связьинвесту" вдарив першим залпом по "уряду молодоформаторів", який асоціювався з такими людьми, як Кох. "Весь російський бізнес каже, що Кох пише умови аукціонів для своїх друзів так, щоб вигоди в жодному разі не отримали ті, хто не зумів домовитися з Кохом", - говорив Доренко в ефірі ГРТ одразу після аукціону [Доренко, Сергій. ОРТ, “Аналітична програма "Час". 26 липня 1997, 21:00] . Доренко називав Потаніна "кидалою", якому "все сходить з рук, навіть те, що він під час роботи в уряді не вирішив жодного питання, окрім перекладу двох третин бюджету в ОНЕКСІМ". І саме Доренко розповідав про те, як Потаніним був "відприватизований один із заводів" – "Череповецький Азот".
Ультиматум Керзонова
Для життя інституту ЗМІ, що зароджується, вплив кампанії був дуже значним. Ще під час виборів 1996 року ЗМІ, що показали всю пропагандистську міць і готовність грати на одній із сторін, остаточно переконали олігархів у необхідності володіння таким ресурсом, як медіа. Саме в 97-му році, зокрема, відбулася велика трансформація ринку і на ньому з'явився новий великий гравець – Володимир Потанін, який переміг "ЛУКойл" у боротьбі за "Известия", який запустив нову газету "Русский телеграф" і створив з нуля великий медіахолдинг. "ПрофМедіа".
У новій ситуації засоби інформації стали не лише провідниками позиції власників, але часто – і прямою їхньою трибуною, а вона дозволяла впливати на настрої в Кремлі. Так, у ході "банківської війни" у "Незалежній газеті" з'явилися три статті автора Уляна Керзонова - псевдонім, за яким бачили власника "Незалежної" Березовського. "Так, я особисто вигадав цей чудовий псевдонім, - писав пізніше головний редактор Віталій Третьяков. -<…>І тому, хто попросив мене опублікувати його (тоді ще безіменну) статтю, я сказав: чудова стаття, сам готовий підписати під нею на 90 відсотків" [Третьяков, Віталій. "Гігіенти обмаль. Це правда. Ремарки до затвердження найуважнішого читача "НГ'". "Независимая газета", 7 березня 1998].
Для реалізації своїх намірів він зміцнює не демократичні, а олігархічні тенденції у розвитку країни
Перша стаття Керзонова вийшла 13 вересня 1997 року. "Анатолій Чубайс прагне повного контролю над Росією, - говорив заголовок. - Для реалізації своїх намірів він зміцнює не демократичні, а олігархічні тенденції у розвитку країни". Євгеній Кисельов звернув у своїй програмі увагу на "сенсацію". "Вперше Чубайса критикують з першої шпальти цілком ліберальної респектабельної газети, – казав він у своїй підсумковій програмі, – а найголовніше – із цілком виразних чи, як сказали б у часи не настільки віддалені, з класово близьких, а саме – праволіберальних позицій. просто критикують – звинувачують у зраді фундаментальних принципів демократії та ліберальної ринкової економіки, у будівництві нової олігархії замість демократії, суперолігархії з опорою лише на одного олігарха – на ОНЕКСІМ-банк” [Кисельов, Євген. НТВ, "Підсумки", 14 вересня 1997, 21:00] . Колумніст з іншого табору, Максим Соколов у "Російському телеграфі" Володимира Потаніна помічав на це, що "перекличка "НГ" і НТВ - стандартний прийом інспірованої статті, що широко використовувався КДБ СРСР у 70-ті рр." [Соколів, Максим. "Активні заходи на захист громадянського суспільства". "Російський телеграф", №2, 17 вересня 1997]. Тільки раніше такі газети видавалися за "вільний голос світової громадськості", а тепер – за "респектабельну газету праволіберального спрямування", виразив він.
Як би там не було, але саме після статті Керзонова, 15 вересня, пише американський історик Тімоті Колтон, голова адміністрації Валентин Юмашев, майбутній чоловік дочки Бориса Єльцина, переконав президента у необхідності зустрітися із шістьма бізнесменами [Колтон, Тімоті. "Єльцин". КоЛібрі, 2013, 35; Трегубова, Олена. "Байки кремлівського дигера", Ad Marginem, 2003]. Березовського на зустрічі не було, за однією з версій – щоб не створювати враження про зв'язок влади та бізнесу – олігарх обіймав тоді посаду заступника секретаря Ради безпеки. Єльцин вимагає від олігархів припинити лити бруд на уряд і один на одного. (Як ми знаємо зараз, це не допомогло. – Н.Р.)
Друга стаття Керзонова - "Ода на тимчасову перемогу Чубайса" вийшла наступного після відставки Березовського дня [Керзонов, Уляна. "Ода на тимчасову перемогу Чубайса. Чи платитиме Єльцин за векселями переможця?". "Независимая газета”, №210, 6 листопада 1997] . "Мета виправдовує кошти", морально лише те, що є інтересам справи, – така загальна мораль більшовиків та його нинішніх спадкоємців-антиподів, – писав автор. – На щастя, самі кошти змінилися. У класичних більшовиків засобом було лише насильство, у молодих реформаторів - підкуп (як-не-будують ринкові відносини!)". Він соромив Чубайса, який відгукнувся про гонорар Коха як про "нещасних 100 000 доларів": "У нашій країні, де середня зарплата – 100 доларів на місяць, ці публічні слова одного з керівників держави є плювок в особу більшості населення".
Титус, я помер. Відспівування та похорон відбудуться в неділю в Парижі в Будинку інвалідів. Лежатиму праворуч від Наполеона
А 5 грудня "Незалежна" тріумфально поховала свого автора. Титус Радянологів 12-й (псевдонім Третьякова) у рубриці "Мізантропія" відтворив отриманий ним факс: "Тітус, я помер. Відспівування та похорон відбудуться в неділю в Парижі в Будинку Інвалідів. Буду лежати праворуч від Наполеона. для тебе лежать у верхньому ящику мого столу. Приїжджай, мені буде приємно почути твої слова над моїм труною. Пішов із життя Уляна Керзонов, людина, яка так багато зробила для розвитку демократії в Росії.<…>Народившись від швидкоплинного шлюбу кухаря і куховарки - працівників їдальні "Связьинвеста" - він змалку полюбив пекти пиріжки і різати презентаційні бутерброди.<…>Він отруїв життя хтивих людей від демократії. Але не до кінця. Природжений кухар-гуманіст, Ульян Керзонов не доповів (за професійною звичкою) отруту в келихи губителям вітчизни.<…>"[Титус Радянологів 12-й. "Пам'яті друга. Пішов з життя Уляна Керзонов". "Незалежна газета", №230, 5 грудня 1997].
З Березовським начебто все ясно. Але ви, ви куди?! Ну зовсім погано вам буде. Ну зовсім вам буде соромно
Літературний талант Керзонова не залишився непоміченим Чубайсом, у легендарному інтерв'ю для "Незалежної", яке взяли його, Чубайса, критики – Тетяна Кошкарьова та Рустам Нарзикулов [Кошкарьова, Тетяна; Нарзикулов, Рустам. "Продажна газета, продажні журналісти, продажний головний редактор!". "Независимая газета", 7 березня 1998]. Чубайс звертав увагу на роботу "окремого незалежного дослідника" Керзонова, зізнаючись, що іноді думає "про людей типу Третьякова": "Березовський, він же не вічний. Сьогодні він є в цій якості, завтра ситуація зміниться. З Березовським ніби все ясно. Але ви-то куди?! Ну, зовсім погано вам буде. Він, який дав інтерв'ю на умови, що зможе висловити своє ставлення до газети, зазначав: "Багато моїх друзів вважають, що без огиди взяти до рук "Незалежну газету" не можна.<…>Продажна газета, продажні журналісти, продажний головний редактор!" І наводив кількісні дослідження оцінок газетою діяльності Чубайса - залежно від відносин з її власником: "Травень 1997 року, хороші поки що відносини Чубайса і Березовського. У загальному обсязі публікацій про Чубайс 70% інформації – нейтральні, 20% – негативні оцінки.<…>Лютий 1998 року. 13,8% – просто інформації, 63% – навіть не негативу, а звинувачень”.
Розпад професії
Кампанія 97-го року вплинула на поділ журналістського світу залежно від належності їх ЗМІ до того чи іншого власника і створила відчуття продажності всього і вся. Як писала політолог Лілія Шевцова, "талановиті, відомі журналісти були змушені витончуватися в атаках на противників своїх господарів. Важко було уникнути неприємного відчуття, що справді вільної преси та телебачення в Росії майже не залишилося" [Шевцова, Лілія. "Режим Бориса Єльцина". Моск. Центр Карнегі. - М.: РОССПЕН, 1999]. А журналіст Олена Трегубова називала "війну" "першим випробуванням на міцність для "Московської Хартії журналістів": "Мої колеги, які до цього мирно збиралися випити і потріпатися з нашими гостями-політиками, відразу розділилися на два фронти: за принципом приналежності до двох ворогуючих олігархічним кланам" [Трегубова, Олена. "Байки кремлівського дигера". Ad Marginem, 2003] .
Кампанія 97-го року заклала міну передусім під головні медіаактиви олігархів, під "Медіа-Міст" Гусинського та ГРТ Березовського. Під час конфлікту навколо НТВ медіаменеджери, які перейшли на інший бік, в проблемах медіамагната звинувачували його самого, пригадуючи йому "першу інформаційну". Як висловив це Олег Добродєєв, "ми були при владі, але Гусинському в якийсь момент здалося, що він - сама влада, і тут почалися проблеми, які завжди вирішувалися одним і тим же способом - за допомогою інформаційного заточення" [Добродєєв , Олег. "Відкритий лист Євгену Кисельову". "Известия", 9 квітня 2001]. "Перша кров бризнула в серпні 1997 року, - писав він у відкритому листі Євгену Кисельову в 2001 році, - коли Гусинський зажадав від нас інформаційно розібратися з тими, хто не дав йому скуштувати пирога 'Связьинвеста, що здавався шалено солодким своєї". Але в інтерв'ю Девіду Хоффману він також намалював відмінності між виборами 96-го і "першою інформаційною". дуже великі сумніви, - говорив він Хоффман. – Одна справа використовувати журналістів та телебачення для боротьби проти Зюганова та комуністів, що було “ясно, зрозуміло та абсолютно зрозуміло кожному”. Але суперечка навколо "Связьинвеста" мала комерційний характер. Чи слід журналістам ризикувати своєю репутацією у війні між жадібними підприємцями? "Це була ганебна ситуація для засобів масової інформації в цілому", - згадував він" [Хоффман, Девід. "Олігархи. Багатство і влада в новій Росії".
Йшлося знищення свободи слова, але кожного разу, коли ми відкривали рота, щоб про це крикнути, нам у цей відкритий рот засовували слово ”Связьинвест”
Як би там не було, але кампанія стала виправданням для подальшого закручування гайок у ЗМІ. Як це висловив Віктор Шендерович, "йшло знищення свободи слова, але щоразу, коли ми відкривали рота, щоб про це крикнути, нам у цей відкритий рота засовували слово ”Связьинвест".
У першому ж посланні Федеральним зборам, у 2000 році, новий президент Володимир Путін зазначив, що "економічна неефективність значної частини ЗМІ робить їх залежними від комерційних та політичних інтересів господарів та спонсорів цих ЗМІ" і що все це "дозволяє використовувати ЗМІ для зведення рахунків з конкурентами, інколи ж – навіть перетворювати їх у засоби масової дезінформації, засоби боротьби з державою". За два тижні до послання Рада безпеки Росії ухвалила Доктрину інформаційної безпеки, яка була просякнута ідеєю посилення урядового контролю за ЗМІ. І весь наступний час Путін планомірно зменшував свободу засобів інформації.
Кампанія 1997-го, втім, підірвала не лише олігархів, їхні медіаактиви та професію журналіста. Володимир Кулістиков, який керував 1997-го новинами на НТВ і в конфлікті 2001 року, який зайняв бік держави, у розмові з дослідницею ЗМІ Тіною Бюрретт так оцінив той час: "НТВ працювало проти уряду реформаторів, Анатолія Чубайса та Бориса Нємцова. З часів Єгора Гайдара це був найбільш ліберальний уряд у Росії, але Гусинський і журналісти НТВ, які називали себе лібералами та демократами, працювали проти нього.