Общий рост населения идет нарастающими темпами. За 1950-2000 гг. оно увеличилось в 2,4 раза - с 2,5 до 6,1 млрд человек. За длительный исторический период временные отрезки удвоения численности населения сокращаются.

Первое удвоение произошло за 1500 лет (начало нашей эры - 1500 г.), второе - за 300 лет (1500-1800 гг.), третье - за 120 лет (1800- 1920 гг.), четвертое - за 50 лет (1920-1970 гг.), четвертое - за 48 лет (1970-2018 гг.)

Численность населения зависит от основных условий длительного существования популяций (биологических, этологических, экологических). Рост населения в мире не был плавным. В отдельных странах и регионах он ускорялся, в других оставался неизменным или сокращался, что определялось рядом вышеуказанных причин. Так, чума в 1348-1377 гг. в Европе привела к уменьшению населения по меньшей мере на 40%, а демографическое восстановление заняло свыше сотни лет.

Основные аспекты демографического развития. Демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции и относительно кратких качественных сдвигов или периодов демографического перехода и демографических революций. Под демографическим переходом понимается смена типов воспроизводства населения. Он совпадает с трансформацией доиндустриальной системы производительных сил в индустриальную. Демографическая революция является составной частью демографического перехода.

Термин демографическая революция, или демографический взрыв, означает беспрецедентно высокие темпы естественного прироста населения, которые превышают темпы прироста предшествующих десятилетий. По отдельным оценкам, к быстрым темпам роста относится ежегодный прирост в 2% и выше, при котором население удваивается каждые 35 лет, умеренным - каждые 50 лет, медленным - примерно каждые 200 лет.

Демографический взрыв - следствие и проявление процесса модернизации традиционного типа воспроизводства населения, в ходе которого демографическое равновесие поддерживается за счет предельно высокой рождаемости и смертности. Характерной чертой такого порядка является быстрая смена поколений, едва доживающих до 40 лет. Трансформация традиционного типа естественного воспроизводства началась со снижения смертности. К середине XX в. человечество стало обладать эффективными и относительно дешевыми средствами борьбы с массовыми болезнями, что привело к резкому снижению смертности.

Процесс снижения смертности носил форсированный характер в развивающихся странах. За вторую половину XX в. коэффициент смертности там сократился в 2,8 раза: с 24,2 в 1950- 1955 гг. до 8,6 человек на тыс. жителей в 1995-2000 гг. Рост населения стран Азии, Африки и Латинской Америки приобрел взрывной характер. Мощность протекающего демографического взрыва превосходит известную прежде. В связи с тем, что современные крайне высокие темпы роста численности населения земного шара в решающей степени определяются темпами его увеличения в развивающихся странах, демографический взрыв этих стран превратился в мировой. За 1950-1970 гг. прирост населения повысился с 2,0 до 2,5% в среднем в год, затем в 1995-2000 гг. он опустился до 1,6% (табл. 13.1).

Таблица 13.1

Темпы прироста населения, %

Прирост населения в развивающихся странах во второй половине 90-х годов был в четыре раз выше, чем в промышленно развитых (1,6 и 0,4).

Наиболее высокие темпы прироста населения отмечаются в странах Среднего Востока и Африки (2,2% в 1950-1955 гг. и 2,4% в 1995-2000 гг.). В странах Тропической Африки сохранению демографических стереотипов способствуют объективные факторы, связанные с высокой детской смертностью, распространением бесплодия, сохраняющейся полигамией. Высокие темпы роста населения сохраняются в странах Южной Америки.

Демографический взрыв - явление не новое в демографической истории. В западных странах наиболее высокие темпы прироста населения были в 1760-1820 гг., когда численность населения США увеличилась почти в 6 раз, Британии - в 1,8, Франции - 1,2, Германии - 1,4, Италии - в 1,1 раза. Не менее впечатляющие изменения в численности населения этой группы стран произошли в 1820-1860 тт., когда население США увеличилось в три с лишним раза, Британии - в 1,4, Германии - почти в 1,5 раза. Уровень рождаемости в ныне промышленно развитых странах равнялся 3,78% в 1820 г., в 1901 г. понизился до 3,01%.

Демографический переход в промышленно развитых странах Запада завершился в 50-х годах. Улучшившиеся условия жизни привели к увеличению продолжительности жизни, сокращению рождаемости и повышению доли пожилых людей. По среднему варианту ожидается, что начиная с 2010-2015 гг. в этой подсистеме мирового хозяйства валовые темпы рождаемости будут уступать темпам смертности.

В демографическом переходе, или смене типов воспроизводства населения, можно выделить четыре фазы, которые определяются по движению коэффициентов рождаемости и смертности. Так, четвертая фаза нынешнего демографического перехода в мире предусматривает сближение коэффициентов рождаемости и смертности за счет роста последнего. В этой связи ожидается прекращение прироста и стабилизация мировой численности населения к концу текущего века.

Рациональность фаз воспроизводства населения в значительной мере обусловливается социально-экономической организацией общества. Перестройка типа воспроизводства зависит не только от снижения смертности, но и от социально-экономических преобразований. Тип рождаемости во многом определяется типом семьи и природой экономических отношений в ней. В отсталой аграрной экономике преобладают большие семьи, где родственники объединены общей экономической деятельностью и обязанностями, где потоки благ направлены от младших возрастов к старшим. Данные отношения обусловливают экономическую целесообразность максимизации рождаемости.

В индустриальном обществе семья лишается экономически функции, поток благ в ней изменяет направление, что предопределяет экономическую целесообразность бездетности. Поэтому во многих развивающихся странах улучшение здоровья и благосостояния, которые могут вести к значительному увеличению ожидаемой продолжительности жизни и снижению детской смертности, будут играть более важную роль в снижении темпов прироста населения и общей величины прироста, чем в странах Запада, где коэффициент воспроизводства населения упал до того, как получили распространение современные средства предупреждения и прерывания беременности.

Хотя темпы роста населения сокращаются, абсолютные приросты числа людей на планете возрастали до начала 90-х годов (1950-1955 гг. - 47 млн, 1985-1990 гг. - 86 млн, 1995-2000 гг. - 77,7 млн человек в год). В конце прошлого столетия произошел самый значительный рост населения. За 12 лет (1987-1999 гг.) оно увеличилось на 1 млрд и приблизилось к б млрд человек.

Размещение населения. Основные приросты населения обеспечиваются развивающимися странами. В первой половине 50-х годов они обеспечили 79%, а во второй половине 90-х годов - 97% прироста мировой численности населения. Более половины (60%) прироста населения дают 10 стран. Только на одну Индию приходится 20% мирового прироста населения. Эти процессы привели к перераспределению населения между различными подсистемами мирового хозяйства. Если в 1950 г. примерно 2/3 населения проживало в развивающихся странах, в 2000 г. - 80%, то в 2025 г. ожидается дальнейшее повышение их доли до 84% (табл. 13.2).

Таблица 13.2

Распределение населения мира по подсистемам

и регионам (млн чел. и %)

Увеличение доли развивающихся стран произошло главным образом за счет Африки и Индии. Доля промышленно развитых стран Запада сократилась с 32 до 19,6%. Подобные сдвиги усилили дифференциацию в размещении населения и производительных сил. На развивающиеся страны приходится 80% населения и только около 20% ВМП (37% по покупательной способности валют). В этой подсистеме мирового хозяйства расположены самые крупные по населению страны (свыше 100 млн человек). В их число входят КНР, Индия, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия. Доля промышленно развитых стран в мировой численности населения сокращается. Естественный прирост очень низкий. В Северной Америке, Западной Европе и Японии он осуществляется на суженной основе (брутто-коэффициент воспроизводства менее 2,0%). Сходную картину можно наблюдать в восточноевропейских странах. Это создает угрозу депопуляции или демографического кризиса в этих районах. В Российской Федерации демографическая ситуация в 90-е годы характеризовалась как кризисная. Изменение численности населения, снижение доли той или иной страны, подсистемы в мировой численности изменяет потенциальные возможности стран в мировом хозяйстве.

Демографическое развитие

"...Демографическое развитие - изменение численности населения и его структур в определенный период времени..."

Источник:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Москвы от 28.06.2005 N 482-ПП

"О КОНЦЕПЦИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"

Официальная терминология . Академик.ру . 2012 .

Смотреть что такое "Демографическое развитие" в других словарях:

демографическое развитие - — EN demographic development Growth in the number of individuals of a population. (Source: ZINZANa) Тематики охрана… … Справочник технического переводчика

РАЗВИТИЕ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ - РАЗВИТИЕ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ, закономерный процесс количеств. и качеств. изменений в народонаселении, усложнение системы его связей и отношений, ведущее на определ. этапе обществ. историч. развития к переходу нас. из одного качеств. состояния в… …

Демографическое положение в России

Демографическое старение - Карта медианного возраста (от и до) в разных странах по состоянию на 2001 год. Последняя строка нет данных Демографическое старение населения увеличение доли пожилых людей в общей численности населения. Это результат длительных демографических… … Википедия

ЯВЛЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ - ЯВЛЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ, значительное изменение в числ. и структуре нас. или в демографич. процессах, оказывающее существенное влияние на характер смены одних поколений людей другими. Единообразное и строгое определение понятия Я. д. отсутствует … Демографический энциклопедический словарь

Демографический кризис в Российской Федерации - Численность населения России в 1950 2011 годах … Википедия

Жёлтая опасность - «Жёлтая опасность» описательное название для обозначения потенциальной агрессии со стороны многочисленных и быстрорастущих азиатских народов. Автор этого выражения французский публицист Поль Леруа Болье (1843 1916), который впервые выразил… … Википедия

Эрланген - Город Эрланген Erlangen Герб … Википедия

Перепись населения Литвы (2001) - Всеобщая перепись населения Литвы 2001 года (лит. 2001 metų Lietuvos Respublikos gyventojų visuotinis surašymas) первая перепись населения республики после восстановления независимости. Она проходила с 6 по 16 апреля. Территория страны была… … Википедия

Демографическая ситуация в России - Численность населения России в 1991 2008 гг На 1 января 2009 года численность населения России, по данным Росстата, составила 141 903 979 человек. Год Население 1600 11 300 000 1700 13 000 000 1800 27 000 000 1890 … Википедия

Книги

• Социально-демографическое развитие стран Тропической Африки. Ключевые факторы риска, модифицируемые управляющие параметры, рекомендации , Зинькина Ю.В.. Целью настоящей монографии является систематическое изучение текущей демографической ситуации в странах Тропической Африки, степени и механизмов воздействия демографической динамики на… Купить за 796 руб
• Социально-демографическое развитие Белгородской области изменяющейся России , Чугунова Н.В.. Монография посвящена анализу современного демографического и социального развития изменяющейся России на примере Белгородской области. Предпринята попытка поиска решений проблем…

"Понятия обусловливают вопросы, которые можно поставить, и, таким образом, предусматривают ответы, которые можно получить. Понятия более фундаментальны, чем теории, которые формулируются в терминах понятий".
Джозеф Джон Томпсон

В современной литературе, особенно демостатистического характера, широко применяются термины «демографическое развитие» и «человеческое развитие». Однако до сих пор не найдены ответы на такие актуальны в методологическом плане вопросы как:

а) в чем заключаются тождества и различия в этих понятиях и в тех ипостасях–образах демореальности, которые они отражают;

б) какова взаимосвязь между человеческим и демографическим развитием, в частности, характеризует ли демографическое состояние общества общий уровень человеческого развития, или наоборот; может ли рассмотрение изменений в демореальности как результата-следствия трансформации системы жизнедеятельности способствовать углублению понимания механизма взаимосвязей между человеческим и демографическим развитием;

в) что следует понимать под критериями человеческого и демографического развития в контексте основных теоретических подходов к изучению демореальности, в частности такого ее состояния, которое характеризуется воспроизводством населения.

Цель данной статьи - попытаться раскрыть соотношения указанных в ее названии понятий и взаимосвязей тех явлений и сущностей, которые они отображают, в контексте рассмотрения основной тенденции развития современной демографии - формирования ее демологической направленности.

В общефилософском понимании развитие - это «необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов... Как возникновение нового, развитие часто отождествляли с прогрессом, но оно бывает и прогрессивным, и регрессивным, это две его стадии, поскольку все, что возникает, обречено на гибель. Сочетание прогресса и регресса уподобляется «спирали» развития. С точки зрения глубины и скорости изменений различают стадии эволюции и революции: для первой характерны реформы, для второй - коренные изменения» . Демографической версии понятия и термина развития в справочной литературе не существует. Даже в энциклопедических демографических словарях, изданных в Москве, оно отсутствует. Эта ситуация связана с тем, что современное состояние демографического познания характеризуется преобладанием изучения явлений демографического . Поэтому не формируется спрос на раскрытие сущности понятий развития и прогресса. Происходит отождествление «простого» движения (понятия эмпирически-статистической демографии) с развитием (понятием теоретической демографии (демологии).

Перспективы осмысления проблемы развития тесно связаны с прогрессом в понимании предмета демографических исследований, т.е. с продвижением от чисто демостатистической его трактовки к демологической. Если рассматривать воспроизводство населения в традиционном демостатистическом контексте, то есть как «вероятностный процесс, который создает масса случайных, единичных событий - рождений и смертей» , а демографию как «науку, которая изучает закономерности и социальную обусловленность рождаемости, смертности, брачности и прекращения брака, воспроизводства брачных пар и семей, воспроизводства населения в целом как единства этих процессов» , то связь с человеческим развитием весьма проблематична, поскольку, как свидетельствуют эти общеизвестные определения, в так трактуемой демографии вообще не идет речь о развитии ни населения, ни человека. В современной демографии изучаются преимущественно явления результатов движения населения и очень медленный прогресс наблюдается в исследованиях сущностей демографического (в том числе его развития), что и порождает гностический кризис в демографии . В связи с этим следует констатировать: разработке понятийно-терминологического аппарата, с помощью которого можно фиксировать достижения в изучении развития демографического (что предполагает изучение сущности и качества объекта и предмета демографии), не уделяется должного внимания. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в известных специальных справочниках по демографии нет соответствующих текстов . Они отсутствуют также в учебных пособиях и монографиях, в которых содержатся предметные указатели и демографические словари (см., например, ). Тематика и проблематика развития демографического и его научного познания разработаны крайне недостаточно (в текстах приведенных изданий даже нет терминов, в названии которых использовалось бы слово «развитие»). А под расхожим термином «демографическое развитие» чаще всего понимают изменения в различных показателях, ограничение анализом которых - признак пребывания на позициях статистической демографии, которая не содержит потенциала для познания сущностного в демографическом, т.е. для формирования демотеоретического мышления. До сих пор эмпирическое описание «процесса, в ходе которого на смену высокой рождаемости и смертности приходит низкая рождаемость и смертность», то есть статистическая характеристика демографического перехода трактуется как «теория демографического перехода» , хотя к теории как системе научных знаний, «которая дает целостное и систематическое представление о закономерностях и сущностных характеристиках объектов» , она имеет очень отдаленное отношение. Отсутствие у современных демографов необходимости использовать термин «развитие» свидетельствует о том, что они не осознают необходимость создания теории объекта демографии («демографической онтологии») и адекватного ему научного метода (специальной демографической методологии), хотя только результаты осуществления такой гностической активности способны вывести демографическое знание и познание за предметно-дисциплинарные границы демографической статистики как производства статистической информации.

Есть основания считать, что демографам, которые трактуют демографию как науку об «изменениях в численности населения на определенной территории и в определенном социальном контексте» , т.е. фактически отождествляют «классическую» (по определению А. Г. Вишневского) демографию с демографической статистикой, кажется, что дальнейшее развитие демографии будет сопровождаться ее выходом за пределы дисциплинарно-предметного пространства статистической демографии (демографической статистики) и превращением в науку о закономерностях естественного обновления персонального состава населения («воспроизводства») в их «общественно-исторической обусловленности» посредством расширения сферы этих исследований . Иначе говоря, они считают, что в будущем демографы все больше будут уделять внимания статистическому изучению обусловленности изменений в численности населения и его составе, увеличивать количество выявленных статистических закономерностей изменчивости «демографических феноменов» (прежде всего рождаемости, смертности и пространственной мобильности) , а также стараться изучать предмет своей науки в виде не только закрытой, но и открытой «демографической системы» . Такое видение перспективы развития демографии основывается на игнорировании того обстоятельства, что реальный предмет демографической статистики образует не обновление персонального состава (движение, «воспроизводство») населения именно как процесс , а лишь массовые последствия–результаты существования этого процесса . Кстати, термин «обновление населения» характеризует результаты не только так называемого «естественного движения» («естественного» обновления населения) как «замены» умерших рожденными. Когда речь идет о реальном, а не мнимом обновлении персонального состава населения как совокупности «носителей определенного количества жизни» , оно не может происходить благодаря только «взаимодействию двух составляющих этого процесса: рождаемости и смертности» . Если бы рожденные некоторое время не жили, то не было бы и тех, кто рожает и умирает, то есть не могло бы существовать само население, длящееся существование которого обеспечивается не двумя, а как минимум (если речь идет о «естественном» обновлении) тремя «демографическим феноменами»: рождениями индивидов, их жизнями и смертями. Именно процессы жизни как «пребывания» рожденных во времени, обеспечивают обновление возрастного состава населения. Представляется понятным и то, что схема строения обновления персонального состава населения как предмет статистической демографии (демографической статистики) усложняется, когда она описывает обновление людей не просто как совокупности абстрактных индивидов, а индивидов как носителей жизни определенного социального качества, иными словами, «продуктов» пребывания в конкретном времени и конкретном пространстве, то есть в пространстве, которое со временем меняется. Именно поэтому модель строения «минимально-конкретного» обновления населения должна состоять не из трех, а, по крайней мере, из четырех компонентов, то есть учитывать миграцию. Есть основания утверждать, что во всех известных нам рассуждениях относительно обоснованности «широкого» и «узкого» толкования обновления населения (в том числе его воспроизводства) говорится о строении не фактического его обновления, а о конструкции моделей–алгоритмов вычисления таких параметров обновления населения , которые достаточно просто применять, а результаты их применения удовлетворяют потребностям в демографической информации современной науки и практики.

Пока демография будет существовать в предметно-дисциплинарных рамках демографической статистики, в ней не будет:

(а) формироваться понимание того, что демографическое исследовалось и исследуется и вне предметно-дисциплинарных пределов демографической статистики, специалисты которой наблюдают и анализируют массовые явления «демографической» биографии индивидов и их статистические типы («средних людей») (что эмпирическим образом характеризуются статистическими показателями ); не будет уделяться должного внимания поискам ноуменов–сущностей демографического;

(б) создаваться необходимые условия для развития теории предмета демографии в его нестатистической виде (не в виде изучения совокупностей «массовых явлений социальной жизни, относящихся к личности человека или его поступкам» , а также совокупностей тех видов активности–поведений индивидов, которые характеризуются упомянутыми «демографическим феноменами»). В ее составе сможет дальше развиваться лишь теория ее современного метода, то есть то, что знатоки демографической статистики (статистической демографии) называют «чистой» или «математической демографией» , которая в изучении статистической ипостаси предмета демографии реально выполняет функцию «демографически–прикладного» инварианта статистической методологии .

(в) решаться актуальная проблема создания и развития научного языка–терминологии теоретического мышления о демографическом, языка–терминологии о демографических ноуменах, которые «прячутся» за демографическими феноменами, то есть проблема выработки понятийно-терминологического аппарата демологии и специальной демографической методологии как ее логики; не будет констатирован даже самый факт существования этой проблемы и ее актуальность.

В результате статистическая демография будет оставаться эмпирической «служанкой» смежных с демографией отраслей науки и соответствующих практик, а в ней самой активизируются собственные «стимуляторы» расширения сферы демостатистического наблюдения и анализа новых демографических явлений, феноменов и событий (2, с. 243), а также развития методик и техник их «демографического анализа». Развитие демографии как науки не только о демографических явлениях и феноменах, но и о демографических сущностях и ноуменах может обеспечить развертывание исследований нестатистических ипостасей демографического, поскольку увеличение видов мыслимых демографических сущностей и ноуменов должно порождать потребность в расширении эмпирически-статистического изучения их явлений и феноменов. «С ростом культуры и цивилизации, - отмечал М. В. Птуха, - увеличивается как количество, так и разнообразие человеческих поступков и событий в жизни человека...» …заполнение всей конечной схемы представляется пока недостижимым идеалом» [там же, c. 68].

Может ли быть успешным демостатистический подход к пониманию предмета демографии в исследовании человеческого развития? Чтобы ответить на этот вопрос, надо иметь четкое представление о его современной концепции. Характеристика этой концепции изложена, в частности, в изданиях Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины . Известно, что впервые применяемый ныне концептуальный подход к пониманию человеческого развития был разработан группой экспертов ПРООН и изложен в глобальном докладе о человеческом развитии 1990 года. По логике этой концепции развитие общества рассматривается не как средство экономического роста, а как цель общественного развития, то есть человек поставлен в центр теории общественного развития.

Человеческое развитие - глобальная цель любых современных социально ориентированных обществ. В одной из последних монографических публикаций, посвященных этой проблематике, развитие общества трактуется как интегральная характеристика достижений на пути прогресса и культуры и делается вывод, что в наиболее общем виде оно «определяется сейчас как процесс роста человеческих возможностей в интересах человека и собственными силами человека, что обеспечивается политической свободой, правами человека, общественным уважением личности, здоровой окружающей средой» . Проблема человеческого развития особенно актуализируется в кризисных условиях.

Упомянутая концепция исходит из того, что уровень человеческого развития рассматривается как интегральная характеристика–критерий общественного прогресса, причем развитие общества рассматривается и как прогресс в расширении человеческих возможностей. Основные составляющие человеческого развития соответствуют основным общепризнанным ценностям людей и отражают их базовые потребности, а именно: длительную и здоровую жизнь, знания, доступ к ресурсам, необходимым для достойного уровня жизни. Содержание человеческого развития, как считают авторы концепции, - формирование «положительных человеческих качеств и характеристик». Иными словами, его можно охарактеризовать как развитие «среднего человека». Из этого следует, что в своей основе анализируемая концепция основывается, как и подавляющее большинство демографических исследований, на статистическом подходе, и в этом заключается ее методологическое сходство и основа для вывода, что упомянутые «характеристики» не могут изменяться разнонаправленно, то есть «человеческое развитие» - одновременно и «демографическое развитие», и в этом смысле (по направлению «движения») они однонаправленные. Если «человеческое» и «демографическое развитие» в обсуждаемой выше концепции могут совпадать (в гносеологии), то их состояние не может не совпадать и в онтологии. Несколько упрощая можно утверждать, что одинаковым образом определенные показатели ожидаемой продолжительности жизни или образования имеют одинаковое числовое значение и динамику как при исследовании развития человека, так и развития населения. Но развитие общества в статистическом контексте - это лишь проявление его сущности, а не характеристика самой сущности. Сущность же характеризуется типом бытия–деятельности человека, истоки которого коренятся в общественных отношениях.

Вместе с тем в концепцию человеческого развития включены положения, потенциальные методологические возможности которых сегодня почти не используются, но именно они «толкают» к ее дальнейшему продвижению. Это положение о том, что «в основе формирования и реализации человеческого потенциала лежит деятельность населения, результативность которой, в свою очередь, определяется качеством компонентов человеческого потенциала» и что «трудовая деятельность выступает одним из системообразующих факторов общественной жизни (с моей точки зрения, не «одним из», а системообразующим ). Именно использование этих положений, разработанных демологами, дает шанс на разработку сущностной характеристики человеческого развития. А что такая потребность уже актуализировалась, свидетельствуют, в частности, попытки расширить круг показателей, при исследовании которых может быть получен интегрированный индекс, более обобщенно отражающий состояние человеческого развития . Но на основе любого непосредственного использования достижений статистической демографии нельзя познать исторические типы (стадии, ступени, циклы) человеческого развития, т.е. раскрыть его сущности. При этом нельзя забывать, что в «демографических» поведении–активности–действиях человека проявляется она вся, а не какая-то отдельная ее «часть», свойство, каким бы значительным количеством статистических показателей она ни была бы охарактеризована.

Взаимообогащение концепций человеческого и демографического развития должно происходить, прежде всего, на основе прогресса в теоретической демографии. Но, как уже упоминалось, есть основания утверждать, что современное состояние демографического познания характеризуется гностическим кризисом. Возможность углубления концептуальной основы исследования человеческого развития как области познания, в которой должны осуществляться не только эмпирические разработки соответствующей тематики, но и поиски теоретического характера, открывает отказ от отождествления демографии с демографической статистикой, то есть развитие демологии. В современной отечественной демографической литературе уже есть публикации, авторы которых делают попытки заниматься такими проблемами развития теоретической демографии, решение которых будет залогом перехода исследований человеческого развития на более высокую ступень.

Чтобы выйти за предметно-дисциплинарные границы демографической статистики, население нужно рассматривать как конкретно-историческое, а его самовоспроизведение - как сохранение в пространстве–времени его меры (единства качества и количества). Этот подход направлен на то, чтобы обновление персонального состава населения мыслить в виде эмерджентного свойства системы всей жизнедеятельности в определенном общественном организме. Например, теоретическое исследование рождаемости должно предусматривать создание гипотез относительно строения и механизмов существования системы, субстрат которой образуют определенные действия индивидов, структуру - демографическая функция этих действий в общественной форме преимущественно брака–семьи, а внешнюю среду - другие общественные формы. Иначе говоря, объект демографии перестает толковаться в виде специфического «демографического» вида поведения людей в отдельном «демографическом» пространстве и времени, а обновление персонального состава населения рассматривается как результат суммирования– усреднения последствий–результатов «демографических поведений» индивидов, входящих в состав определенного населения. Реализация этого подхода открывает перспективу теоретического изучения процесса обновления персонального состава населения конкретно-исторической качества посредством создания и использования моделей этого процесса как систем, субстратом которых выступают демографические результаты поведений индивидов в различных сферах жизнедеятельности (то есть не сами индивиды), а структурой - демографические функции конкретно-исторических общественных отношений.

Социальное ядро самовоспроизведения населения - формирование людей в сфере труда. Трудовой процесс - наиболее существенная, системообразующая структура демопроцесса, которая обеспечивает развитие важнейших свойств населения. Изменения в общественном труде - материальная основа изменений в механизме самовоспроизведения населения. Отрасль демографии, исследующая массовый непрерывный процесс приобретения индивидами конкретно-исторических свойств в сфере труда, - экономика демопроцесса. Теоретические исследования в области экономики демопроцесса (демоэкономии) создают ведущий элемент демологии, по крайней мере, сейчас. Такое понимание объекта и предмета демографии создает гностическое пространство, в котором открывается перспектива развития современной демографии как сферы применения всего арсенала методов изучения жизнедеятельности, формирует новые возможности для углубления познания как во всех отраслях демографии, так и в исследованиях человеческого развития.

Согласно изложенной концепции украинских демологов, развитие самовоспроизведения населения - это прежде всего изменение его качества, сопровождающееся усложнением социально-демографического пространства и времени как эволюцией этого пространства и времени в пределах существования определенного исторического типа демореальности. Механизм этого развития заключается в повышении слаженности, снижении напряженности антагонистических противоречий в сосуществовании различных частей (составляющих) структуры общества, прежде всего, социально-экономических. Не может «нормально» (без социальных эксцессов) демографически развиваться общество, в котором существует глубокая социально-экономическая поляризация, высокий уровень бедности - предпосылок деградации здоровья, образованности и других важных свойств значительной части населения. Демографическое развитие происходит лишь тогда, когда уменьшаются слишком большие различия между социально-экономическим положением сообществ, усиливается «социальное многообразие» индивидов как субъектов, которое суммируется в положительных демографических изменениях, прежде всего - в качестве народонаселения. Главное свидетельство существования фактического, а не воображаемого демографического развития - развитие человека, укрепление физического и духовного здоровья «среднего человека». Так понимаемые демографическое развитие и человеческое развитие по сути тождественны.

В целом можно утверждать, что демографическое развитие - процесс сохранения меры народонаселения как достигнутого результата исторического прогресса. Когда эта мера кардинально нарушается из-за снижения качества народонаселения, наступает демографический кризис , во время которого демографическое развитие тормозится, наступает «демографический застой», который в итоге может перейти в демографическую катастрофу. Демографическая катастрофа манифестируется превращением страны или ее отдельных регионов в районы демографического бедствия, что проявляется, прежде всего, в массовом оттоке населения из них, в частичном или полном обезлюдении территорий. Признаки формирования демографической катастрофы в Украине - очень высокий уровень трудовой миграции за рубеж, обезлюдение некоторых поселений, особенно пришахтных поселков в Донбассе и многочисленных сел. Демографическая катастрофа начинается тогда, когда к падению качества населения присоединяется четко выраженное негативное влияние миграционной составляющей его движения, то есть «бегство» людей от крайне неблагоприятных условий жизни. Такая ситуация может быть «инициирована» как самим населением (от безысходности), так и демографически безграмотным руководством страны (яркий пример из прошлого - снос «неперспективных» сел).

Нельзя считать развитием самовоспроизведения народонаселения любые изменения в его режиме. Демографическая катастрофа может и не сопровождаться изменениями в численности населения - когда коренное население замещается миграционным притоком из более бедных стран, чем страна входа. Но от такого замещения демографическая катастрофа не прекращается, а продолжается в латентном виде, то есть в региональном аспекте она «фрагментируется», что вызывает апологетические сомнения в существовании демографической катастрофы вообще. Сходство режимов самовоспроизведения в различных социальных организмах не свидетельствует о тождестве достигнутого уровня демографического развития. Наиболее общая периодизация развития самовоспроизведения населения - периодизация мировой истории, разработанная на основе ее явного или неявного материалистического понимания. Прогресс самовоспроизведения населения характеризуется совершенствованием его типа. Содержание демологической категории «тип самовоспроизведения населения» не тождественен содержанию демостатистического понятия «режим обновления персонального состава населения» (его «воспроизводство»). Критерий оценки развития типа самовоспроизведения населения как прогрессивного - расширение и улучшение условий для все более полной реализации цели, которая в социально ориентированном обществе должна заключаться в создании условий для развития человека. Этот критерий - сущностный по отношению ко всем другим критериям общественного прогресса (экономическим, культурным, экологическим и т.д.). Прогресс самовоспроизведения населения - это конечный продукт непрерывного разрешения противоречий между исторически сложившимися потребностями в развитии членов общества и имеющимися объективными, в первую очередь экономическими, возможностями их удовлетворения. Прогресс самовоспроизведения народонаселения - в то же время прогресс в человеческом развитии. Нестабильность человеческого развития, вызванная кризисным состоянием общества, различными социальными и природными катаклизмами, порождает нестабильность и демографического развития. Развитие общества, на первый взгляд, - первично по отношению к демографическому развитию, но его тип в современных условиях - определяющий по отношению к человеческому развитию. Настоящее, а не воображаемое развитие народонаселения может происходить только в тех условиях, когда люди и их сообщества выступают субъектами всех общественных отношений, которые присущи современным демократиям.

Развитие людей обычно происходит на основе удовлетворения потребностей, - прежде всего основополагающих (образование, достойный труд, адекватная потребностям развития человека оплата труда или прибыль; здоровье, обеспеченность жильем, брачный и семейный статус, обеспечивающий удовлетворенность потребностей в родительстве; потребность в творчестве, в удовлетворении культурных запросов, общении; в свободном времени как пространстве для развития и др.). Человек может быть развитым, когда он в состоянии обеспечить себе удовлетворение всех упомянутых (и не упомянутых) потребностей, а господствующий цивилизационный настрой общества способствует этому . Набор потребностей человека зависит от уже достигнутого уровня его развития. Чем он развитее, тем его потребности разнообразнее, а самая высокая его потребность - потребность в творчестве (человек–творец).

Если исходить из такого подхода, сущностной характеристикой развития на микроуровне, людей можно разделить на тех: (а) у кого не удовлетворены базовые потребности, а значит отсутствуют элементарные условия для развития, (б) у кого удовлетворены базовые потребности и (в) у кого потребности удовлетворены на наивысшем разумном уровне, и прежде всего - потребность в творчестве. В статистическом контексте развитость человека можно было бы определять долей тех, у кого удовлетворены все разумные потребности, включая высшие потребности, то есть тех, кто имеет благоприятные условия для развития. Таким образом можно отразить качественный аспект демографического развития. Учитывая уровень и распространенность бедности и маргинализации, сегодня среднего человека в Украине можно считать недостаточно развитым. И задача соответствующей отрасли науки - дать характеристику «слабых мест» в развитии человека, определить причины сложившейся ситуации и разработать действенные меры по их устранению или смягчению путем как совершенствование деятельностных основ формирования человеческого развития, так и демополитических мер.

Итак, характер демореальности обусловливается характером жизни людей в конкретно-исторических общественных условиях, а все общественные отношения имеют демографический аспект (выполняют демографическую функцию), они могут быть либо демосозидающими, либо индифферентными, или даже разрушительными. Поэтому, хотя степень человеческого развития определяется с помощью статистических показателей, его характер зависит прежде всего от демографической эффективности всех общественных отношений, то есть от «демографизации» всех сфер общественной жизни. Если бы существовала четкая ориентация современной социально-экономической политики на решение демографических проблем, она одновременно способствовала бы человеческому развитию, и, наоборот, развитие общества стало бы содержанием продвижения вперед в формировании более прогрессивного типа самовоспроизведения населения, в повышении его качества. Процесс демографизации всех видов социально-экономической политики в Украине тормозится прежде всего потому, что все уровни управления характеризуются недостаточной демографической грамотностью и демографической культурой. Тормозит этот процесс в основном толкование места демополитических интересов государства как рядоположенных с его другими интересами, в то время как эффективная демографическая политика должна быть не составляющей социально-экономической политики, а ее особой направленностью, заключающейся в демографической ориентированности всех ее видов.

Обобщая вышесказанное, констатируем следующее:

Источники

1. Агацци Э. Человек как предмет философии // Вопросы философии. 1989, № 9. – С. 24– 34.
2. Вандескрик К. Демографический анализ. – М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2005. – 272 с.
3. Грішнова О. А. Людський розвиток. Навчальний посібник. – К.: Вид. КНЕУ. – 2006. – 308 с.
4. Демографический понятийный словарь. – М.: ЦСП, 2003. – 352 с.
5. Демографический энциклопедический словарь. -– М.: Сов. энциклопедия, 1985. – 608 с.
6. Демографическая модернизация России, 1900–2000. Под ред. А.Г.Вишневского. – М.: Новое издательство, 2006. – 608 с.
7. Елисеева И. И., Васильева Э.К., Клупт М.А. и др. Демография и статистика населения. М.: Финансы и статистика, 2006. – 688 с.
8. Людський розвиток в Україні: 2003 рік. Щорічна науково-аналітична доповідь. – К.: Вид.Ін-ту демографії та соціальних досліджень НАН України та Держкомстату України, 2004. – 194 с.
9. Людський розвиток регіонів України: аналіз та прогноз (Колективна монографія). – К.: Вид. Ін-ту демографії та соціальних досліджень НАН України, 2007. – 367 с.
10. Медков В. М. Демография. Учебник. – М.: ИНФРА–М, 2004. – 576 с.
11. Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М.: Изд-во БРЭ, 1994. – 640 c.
12. Піскунов В. П. Про необхідність розвитку теорії сучасної демографічної кризи // Демографія та соціальна економіка. 2007, № 2. – С. 234–246.
13. Птуха М. В. Вибрані праці. – К.: Наукова думка, 1971. – 412 с.
14. Сови А. Общая теория населения. Т. 1. Экономика и рост населения. – М.: Прогресс, 1977. – 503 с.
15. Соціальне залучення в Україні: європейський вибір та інституції соціального сектора» – К.: Програма розвитку ООН – 2010. – 84 с.
16. Статистический словарь. – М.: Финансы и статистика, 1989. – С. 496.
17. Стеценко С. Г. Демографічна статистика. Підручник. – К.: Вища школа, 2005. – 415 с.
18. Стешенко В. С., Піскунов В. П. Демографічне пізнання: сучасний стан і перспективи розвитку // Демографія та соціальна економіка. – 2012. – № 1. – С. 33– 42.
19. Труд в демопроцессе. – К.: Наукова думка, 1990. – 264 с.
20. Філософський енциклопедичний словник. – К.: Абрис, 2002. – С. 555.
21. Хоменко А. П. Семья и воспроизводство населения. Избранные произведения. – М.: Статистика, 1980. – 223 с.

Впервые статья опубликована на украинском языке в журнале «Демографія та соціальна економіка» (2013, № 1(19), с. 5–16). Доработанный вариант.
Главный научный сотрудник Института демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины, доктор экономических наук, профессор демографии.
Это, на наш взгляд, можно рассматривать как одно из проявлений гностического кризиса в демографии , который существенным образом характеризуется отставанием развития демотеоретических (демологических) исследований от демоэмпирических.
Термин–существительное «демографическое» обозначает все то, что характеризует предмет демографии в его широком социальном смысле, т.е. демореальность.
См., например, .
Проблема человеческого развития в любой стране имеет и мировой контекст. Как отмечается в аналитическом докладе «Социальное вовлечение в Украине: европейский выбор и институты социального сектора», «растущая нестабильность мировой финансовой системы и проблемы, связанные с изменениями климата, усиливают потребность в более широкой концепции человеческого развития» .
Демографический кризис часто проявляется в неблагоприятной динамике показателей режима обновления населения, прежде всего в повышении смертности с соответствующим усилением депопуляции. В экономически развитых странах о демографическом кризисе речи не идет, поскольку уменьшение численности населения (депопуляция) сопровождается улучшением его качества, в частности, повышением средней продолжительности жизни.
Как отмечает выдающийся итальянский философ и логик Эвандро Агацци, «именно то, что человек является субъектом, отличает его от всех других природных объектов; поэтому любая программа, игнорирующая бытие человека как субъекта, не может считаться программой его исследования как человека» .
«Развитие общества с позиций этой концепции (концепции человеческого развития - В.С.) означает не нагромождение материального богатства, а постоянное расширение возможностей для удовлетворения физических и духовных потребностей людей» .
Как отмечал М. В. Птуха, характеризуя будущее демографической статистики, «Всесторонне статистическое изучение человека, начиная от его рождения и до смерти, даст чрезвычайно богатые материалы и идеи для того, чтобы глубоко познать человека, успешнее бороться за его жизнь, за здоровье, за отличное физическое и духовное развитие» .

Курсовая работа

Демографическое развитие России: современное состояние, проблемы и пути их решения

ВВЕДЕНИЕ

Демография - это наука о закономерностях воспроизводства населения. Термин «демография» появился сравнительно недавно-в середине XIX в. в 1855 г. Была опубликована книга французского статистика Жана Гийора. Она называлась «Элементы статистики населения, или Сравнительная демография». В переводе с греческого это буквально означает «описание народа». В настоящее время этот термин широк, известен, и демография сегодня уже не отдельная дисциплина, а целая система демографических наук.

Самое главное богатство любой страны - ее жители. Чтобы объективно определить, что и как надо делать во имя лучшей жизни людей, нужно знать численность населения и ее динамику, особенности состава и воспроизводства населения, основные закономерные и тенденции, территориальные демографические различия, обеспечить грамотное демографическое прогнозирование обосновать и проводить действенную политику.

В наши дни потребности в познании азов демографии особенно остро ощущают специалисты в сфере государственного и муниципального управления, градостроители, экономисты разного профиля, предприниматели, а также занятия в сферах образования, воспитания, культуры, искусства и ряде других сфер.

Цель курсовой работы: изучить современное демографическое развитие России.

Задачи курсовой работы:

Научиться анализировать демографические процессы и демографическую обстановку России;

уяснить особенности демографической ситуации и тенденции ее развития в России.

В результате написания курсовой работы:

были раскрыты главные демографические закономерности;

приобретены практические навыки по анализу;

проведена оценка демографической ситуации в России.

ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ДЕМОГРАФИИ И СТАТИСТИКИ НАСЕЛЕНИЯ

1.1Демография в мировой экономике

Мировое хозяйство - это исторически сложившаяся и постепенно развивающаяся система из национальных хозяйств стран мира, связанных между собой всемирными экономическими отношениями, развивающимися на основе международного географического разделения труда.

Потенциал мировой экономики в целом образуется в совокупности экономических ресурсов.

Основные ресурсы мировой экономики - это экономические ресурсы. Они включают в себя: природные, трудовые, научные, капитальные и предпринимательские ресурсы.

Хотелось бы остановиться на трудовых ресурсах.

Трудовые ресурсы - это часть населения, обладающая физическим развитием, умственными способностями и знаниями, необходимыми для осуществления полезной деятельности в общественном производстве.

В основе трудовых ресурсов лежит динамика демографических показателей в стране или в отдельном регионе. Она с разной интенсивностью воздействует на все фазы воспроизводства трудовых ресурсов. Меняющаяся демографическая ситуация, естественно в первую очередь влияет на стадию формирования новых трудовых ресурсов.

Естественное движение, динамика численности, изменение структуры населения и воспроизводство трудовых ресурсов представляют собой тесно взаимосвязанные и взаимообусловливающие процессы.

Общая численность населения, почти одинаково меняются в зависимости от изменения уровня рождаемости и смертности. Показатели этих основных демографических процессов в России постоянно и интенсивно ухудшаются.

Рост населения неодинаков в различных подсистемах мирового хозяйства. Подобное явление служит определенной основой для поддержания давних идей об оптимальном населении и оптимальном экономическом росте. Эти идеи обычно связаны с населением отдельных стран и регионов, а в последнее десятилетия - с мировым населением. Это дает импульс экономистам анализировать связь между ростом населения и экономическим развитием.

Информация о ранних формах учета населения на территории России сохранили исторические памятники. Летописи свидетельствуют о том, что у древних славян были зачатки учета в связи с тем, что проводился сбор дани. Исходной датой государственности для России является начало эпохи Рюрика или крещение Владимира. В Киевской Руси и Новгородской республике в IX в. проводились учеты населения, носящие фискальный характер. Татары на захваченных территориях проводили переписи с целью обложения населения данью, взятия податей и распределения повинностей.

Оценку демографических процессов, происходящих в России, отчасти дал Г.К. Котошихин. Он считал, что «московская неволя мешает развитию страны» и, следовательно, росту населения. Более подробно эту тему рассмотрел Ю.Г. Крижанич. Он видел главную причину, содействующую росту населения, в процветании хозяйственной деятельности, а препятствие - в жестоком управлении и произволе.

Большую роль в развитии демографии и статистики населения в России играла Петербургская Академия наук, основанная в 1724 г.

Члены Академии наук отмечали необходимость проведения всеобщих переписей населения, разрабатывали бланка учета населения; обосновывали государственные меры, называемые ныне мерами демографической политики, выявили наиболее актуальные проблемы развития населения.

В XVIII в. в России основными источниками сведений о жителях страны были ревизии населения, церковная регистрация совершаемых обрядов и адменистративно-полицейский учет. Ревизии населения, веденные по указу Петра I в 1718 г., проводились в течение почти 150 лет - с 1719 по 1856 г. Всего было 10 ревизий. Учету подлежали податные сословья, причем вначале учитывались, только лица мужского пола, не учитывались дворяне, регулярная армия и флот, чиновники и иностранцы. Ревизии не распространялись на территории Польши, Финляндии, Закавказья и Казахстана. Каждая ревизия продолжалась несколько лет. Первая ревизия закончилась в 1727 г, почти через 10 лет после указа. Вторая (1743 г.) и третья (1761 г.) ревизии проводились по четыре года; четвертая ревизия (1781 г.) - 6 лет, пятая (1794 г.) - 15 лет, шестая (1811 г.) - 2 года, седьмая (1815 г.) -12 лет, восьмая (1833 г.) - 3 года, девятая (1850г.) - 1 год, десятая (1856 г.) - 4 года. По большинству резервов недоучет населения составлял около 2%.

Вторая половина XIX в. являлась периодом становления статистики населения как самостоятельной области научного знания, расширились и углубились исследования населения, стали развиваться международные контакты, разрабатывались рекомендации по унификации методологии статистических работ, осуществляется обмен научной и статистической информацией. Россия стремилась не оставаться в стороне от развития мировой практики статистики населения. В 1897 г. была проведена первая Всероссийская перепись населения. Ранее в ряде городов, в том числе в Санкт-Петербурге, Москве, Киеве, Одесе, Риге, Варшаве и других, проводились городские переписи населения.

Подъему российской демографии способствовало проведение Всесоюзной переписи населения 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 гг. и публикация их материалов в открытой печати.

Трудно переоценить то, что статистические данные о населении перестали быть материалом «Для служебного пользования». Сведения о населении стали доступны не только работникам государственной статистике и руководству, но и исследователям и другим пользователям, в том числе школьникам и студентам. Данные текущего учета населения составляют основу регулярно издаваемых «Демографических ежедневников».

2 Основные направления исследования в демографии и статистике населения

Разработка принципиально новых методов измерения и революционные сдвиги в вычислительной техники сопровождаются возникновением новых направлений исследования. В области демографии и статистике это выразилось в формировании единого международного банка о населении всех стран мира и в проведении сравнительных межстрановых исследований. Вступление общества в эру информатизации, располагающую новыми технологиями сбора, хранения и переработки информации, позволило ряду стран ввести новую систему учета населения - регистры населения. Это, в свою очередь, создает возможность формирования новых направлений анализа демографических явлений, процессов, взаимосвязей, конкретное содержание которых пока еще неопределенно и связанно не в полной мере.

Одно из наиболее новых и интересных направлений в области изучения населения - зарождающаяся психодемография, рассматривающая связь между психическими и демографическими явлениями.

Исключительно актуальным направлением демографических исследований стало изучение миграций населения. Анализ миграции населения важен как самостоятельная область исследования территориальной подвижности населения и как предпосылка познания механизмов функционирования рынков труда на национальном и международном уровнях, как способ культурной интеграции народов, взаимопроникновения и взаимообогащения социальных стандартов во всех сферах жизнедеятельности человека.

Актуальным направлением статистико-демографических исследований является прогнозирование численности и состава населения. Прогнозы разрабатываются для регионов и городов страны, всей страны, регионов мира и мира в целом.

Данные статистики населения находят практическое применение на муниципальном, региональном, отраслевом и национальном уровнях при оценке текущей демографической ситуации, выработке государственной демографической политики, разработке социально-экономических программ, стратегическом планировании развития территориально-промышленных комплексов. Маркетинговые стратегии фирм также разрабатываются с использованием статистической информации о составе населения и перспективах демографического в пределах конкретных товарных рынков. Платежеспособный спрос на лекарства, игрушки, спортивные товары, мебель и.т.д. определяется численностью потенциальных покупателей, их образом и уровнем жизни. Все это отражается в информации, в основе которой также лежат показатели статистики населения.

В своем современном виде статистика населения еще не исчерпала всех возможностей формирования новых направлений исследования, что является выражением объективного процесса дифференциации и интеграции научных знаний. Так в перспективе можно ожидать качественно новых подходов к определению предмета и методологии исследования в области региональной статистики населения. Это обусловлено спецификой состава пользователей информации о населении и особенностями их требований к содержанию статистических данных.

Новые направления в статистике могут также возникать по мере расширения практики междисциплинарных исследований проблем населения.

1.3 Источники данных о населении

Источники данных о населении - это источники демографической информации. Они различаются по: 1) степени охвата; 2) масштабу или национальной принадлежности; 3) характеру данных; 4) времени, к которому относятся данные; 5) способу полученных данных; 6) характеру издания.

Источники данных о населении по полноте и достоверности подразделяются на первичные и вторичные. Первичные источники демографической информации содержат непосредственные результаты обработки и сопоставления собранных статистических, данных и получения на их основе расчетные показатели. Вторичные источники демографической информации являются результатом авторских расчетов и оценок, выполненных на основе первичных источников демографической информации. Таким образом, первичная демографическая информация - это исходная информация, а вторичная - это преобразованная первичная демографическая информация.

Источниками информации о населении и демографических процессах являются выборочные данные текущей официальной статистической отчетности. Кроме того, информацию о населении дают органы внутренних дел, муниципальные и другие территориальные службы, а также списки избирателей, составленные для выборочных компаний. Кроме того, имеется обширный информационный фонд медико-демографического и санитарно-эпидемилогического, образовательного профиля, в структурных подразделениях службы гражданской обороне и ряде общественных организаций, но самые точные и достоверные сведения о населении дают переписи населения; все они имеют свои характерные черты и отличительные принципы проведения, публикации результатов.

Всеобщая перепись Российской империи была проведена в 1897 г. В СССР (1922-1991 гг.), в том числе Российской Федерации, переписи населения проводилась в 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 гг. Последняя перепись населения России была проведена в 2010 г.

Перепись населения представляет собой специальную научную обоснованную статистическую операцию, целью которой получить сведения о численности и составе населения. Перепись населения обеспечивает сбор информации демографического толка абсолютно обо всем населении страны, дает возможность изучать и систематизировать демографические характеристики и процессы, является базисом для разработки прогнозов численности и структуры населения, ряда других прогнозов.

Нужно особо подчеркнуть, что существует безотносительность целей переписей населения конкретным частным интересам государства. Информация переписных листов не используется принятия административных решений, касающихся конкретных людей.

В переписях населения, главным образом, содержится следующая информация: 1) численность постоянного и наличного населения, его расселениям по регионам и населенным пунктам, в том числе по городским и сельским поселениям; 2) миграции, по соотношению места проживания и места рождения; 3) структура населения по полу и возрасту, брачная структура населения, семейная структура населения, семья и домохозяйство; 4) структура населения по национальности, родному и разговорному языку, по гражданству; 5) состав населения по уровню образования, источникам средств существования, социальному положению, занятости в отраслях экономики; 6) показатели рождаемости и планы деторождения; 7) жилищные условия; 8) другие показатели.

Основой всех видов демографических работ являются исходные демографические статистические данные. Обработка и анализ первичной демографической статистики дают вторичную демографическую информацию - разработанные таблицы, публикации, монографии, статьи, WEB-страницы и др.

Для проведения разного рода качественных работ, и прежде всего работ демографического характера, необходимо обладать полной, детальной, многоаспектной, достоверной информацией. Данные о населении необходимо систематически собирать, обновлять, обобщать, анализировать.

ГЛАВА 2. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ

1 Численность и состав населения России

Численность населения - это одна из наиболее общих демографических характеристик. Научное представление о численности населения стало формироваться в XVIII в. и связанно с именем французского экономиста Виктора Мирабо.

Численность населения является базовым показателем статистики населения. Этот показатель важен как сам по себе, так и в качестве основы расчета многих аналитических показателей (общие коэффициенты рождаемости и смертности, естественного прироста населения, плотности населения и пр.).

Сведения о численности населения на определенную дату получают по итогам переписи населения. В статистических сборниках в межпереписной период численность населения, как правило, приводится по состоянию на начало или конец года.

Данные таблицы №1 отражают динамику численности населения России, а также изменение его состава с точки зрения процесса урбанизации, который характеризуется долей городского населения.

Таблица 1 -Динамика численности населения России в современных границах по данным переписей

Из таблицы можно видеть, как из страны, где население было представлено, прежде всего, сельскими жителями, Россия превратилась в высокоурбанизованное государство, в котором всего лишь 27 % населения проживают в сельской местности. Кроме того, данные таблицы показывают начавшийся процесс депопуляции населения России, т.е. уменьшение его численности.

Закономерности изменения численности населения связанны с типом демографического воспроизводства населения и основными факторами, его определяющими, - рождаемостью, смертностью, миграцией. Характер динамики численности населения даже в одной и той же стране не остается постоянным, как это произошло в России, где рост численности сменился убылью населения. Серьезный социально-демографический кризис, охвативший сразу несколько сфер воспроизводства российского социума, обусловлен кардинальными изменениями в политических, экономических, социальных отношениях, произошедших в России в последние десятилетия. Текущая демографическая ситуация в стране характеризуется перманентной и длительной депопуляцией, то есть «уменьшением абсолютной численности населения страны или территории либо суженным его воспроизводством, при котором численность последующих поколений меньше предыдущих».

Динамика изменения численности населения РФ с 1990 по 2008 года представлена на рисунке №2.

Рисунок 2 - Численность населения РФ, млн. чел.

Анализ численности населения включает в себя состав населения.

Состав населения изучается с разных точек зрения. Обязательно изучается состав населения по возрасту и полу. Важное значение имеет изучение семейного и национального состава населения, распределения по источникам средств к существованию. Для нашей страны, имеющей огромную территорию, большую роль играет изучение распределения населения по территории.

Прежде всего, изучается состав населения по полу. Соотношение пола в общей численности населения - важная характеристика жизнеспособности народа, она принимается во внимание при изучении закономерностей воспроизводства населения.

Половая структура населения зависит от современного действия трех факторов: от соотношения мальчиков и девочек среди родившихся живыми, от различий смертности мужчин и женщин в разных возрастных группах, от различий между мужчинами и женщинами в миграционном обороте.

Соотношение численности мужчин и женщин в каждой стране зависит от ее истории и социально-экономических условий жизни.

Сегодняшняя Россия характеризуется демографическим старением населения - ростом доли лиц старше трудоспособного возраста в общей численности населения и изменением структуры нагрузки на население трудоспособного возраста. Это наглядно отображено в таблицах №2 и №3.

Старение населения не является отличительным признаком только нашей страны. Этот процесс начинает приобретать глобальный характер и затрагивает практически все развитые страны. Последствие старением населения многообразны. Значительно возрастает нагрузка на систему здравоохранения, меняется экономическая поведение людей, обостряются проблемы пенсионного обеспечения.

Таблица 2 - Распределение населения России по возрастным группам.

Таблица 3 - Значение коэффициентов демографической нагрузки в России.

2.2 Воспроизводство населения

Воспроизводство населения - это постоянное возобновление поколений людей, т.е. рождаемость и смертность.

В конце XIX в. по данным о губерниях европейской части России, интенсивность рождений находилась практически на биологически возможном максимуме.

Снижение интенсивности рождения началось со второго десятилетия XX в., чему сопутствовали Первая Мировая войны и Гражданская, но особенно остро ощутимым сокращение рождаемости в России стало с конца 70-х годов. Общий коэффициент рождаемости был в 1970 г. - 14,6, в 1980 г - 13,4, в 2002 г. - 9,8; за 1980 - 2001 гг. он сократился более чем на треть. Общий коэффициент рождаемости более низкий у городского населения, чем у сельского населения, и сокращается он быстрее, чем у сельских жителей.

Изменение суммарного коэффициента рождаемости на территории России во второй половине XX в.. В сельской местности интенсивность рождений стабильно выше, чем в городских поселениях. Но с течением времени эта дифференциация сглаживается, поскольку на селе интенсивность рождений снижалось более быстрыми темпами. Можно говорить о распространении в сельской местности городских стандартов в сфере воспроизводства населения как составной части городского образа жизни.

Смертность является важнейшим демографическим компонентом и определяется частотой случаев смерти в социальной сфере. Наряду с рождаемостью она представляет собой основой фактов процесса воспроизводства населения в мире. Более того, до начала ХХ в. смертность была определяющим фактором, от которого зависит численность населения. В настоящее время во всех экономически развитых странах смертность стабилизировалась на сравнительно низком уровне, в результате роль смертности в воспроизводственном процессе резко сократилась.

В России за ХХ в. смертность сильно сократилась, продолжительность жизни россиян выросла более чем в 2 раза. При этом в послевоенный период изменения жизненных установок и системы ценностей, снижении рождаемости и постарение населения, и ряд других причин определили постоянный рост уровень смертности. Общий коэффициент смертности за 1970 - 2002 гг. увеличился почти в 2 раза: с 8,7 до 16,3 %; особенно быстро он увеличился в 90-е годы. С 1992 г. Появилась, и год от года обострялась проблема превышение абсолютной и относительной численности умерших над численностью родившихся, что означает убыль населения.

В современной России коэффициент общей смертности гораздо выше, чем в других развитых странах мира.

Низкий уровень продолжительности жизни в России свидетельствует о недостаточной эффективности отечественного здравоохранения. Главными проблемами здесь являются крайне низкий уровень финансирования здравоохранения, нищенские зарплаты врачей, невозможность большинства населения пользоваться платной медициной и т.д.

Уровень смертности, продолжительности жизни и здоровье населения зависит от состояния окружающей среды. По данным аспектов Всемирной организации здравоохранения и экспертных оценок отечественных ученых, состояние здоровья населения зависит от 18 - 40% от состояния окружающей среды.

2.3Современное состояние демографической ситуации в России

По материалам Росстата численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2008 г. составила 142, 0 млн. человек, из которых 103, 8 млн. человек (73%) - горожане и 38, 2 млн. человек (27%) - сельские жители. Сокращение числа россиян в 2007 г. (на 212, 1 тыс. человек, или на 0, 15%) было наименьшим за последние 12 лет (в 2006 г. - на 533 тыс. человек, или на 0, 37%). В условиях естественной убыли населения миграция стала единственным источником восполнения его численности. Однако объемы миграции таковы, что лишь в "пиковый" 1994 г. были достаточны не только для компенсации естественной убыли, но и для обеспечения прироста численности россиян.

Вклад миграционного компонента в рост численности населения неуклонно уменьшался практически до 2003 г. Увеличение миграционного прироста в последующие годы при сокращении естественной убыли привело к замедлению темпов сокращения численности населения. В январе-августе 2008 г. процесс продолжился: естественная убыль была на 58, 4% замещена миграционным приростом (в январе-августе 2007 г. - на 44, 9%; за 2007 г. в целом - на 54, 9, за 2006 г. - на 22, 5%).

В 24 субъектах Российской Федерации в 2007 г. наблюдался рост числа жителей (в 2006 г. - в 14, в 2005 г. - в 11 субъектах РФ).

Изменения численности населения в 2007 г. практически не повлияли на структуру расселения. Более 40% россиян проживают в Центральном и Южном федеральных округах, где плотность населения наибольшая и составляет соответственно 57 и 39 человек на 1 кв. км (в среднем по России плотность населения - 8, 3 человека на 1 кв. км). Самыми малонаселенными к 1 января 2008 г. были Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Магаданская область, Ненецкий, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа, где плотность населения составляла менее одного человека на 1 кв. км.

Современную демографическую ситуацию в России определяют три основные проблемы.

Первая проблема заключается в том, что в конце ХХ века Россия вступила в длительную полосу депопуляции (сокращения численности населения): за 14 лет с 1992 по 2004 г. естественная убыль населения составила 10,4 млн. человек, а общие потери в результате частичной миграционной компенсации - 4,85 млн. человек. Причем, процесс убыли населения с каждым годом набирает все большую скорость, что выводит Россию в «лидеры» среди государств с убывающим населением.

Вторая проблема связана с тем, что депопуляция вызвана не конъюнктурными временными факторами, а фундаментальными долгосрочными процессами, поэтому надежды на автоматический выход из нее по мере улучшения социально-экономической ситуации беспочвенны. Еще на рубеже 1970-х годов в стране сложились такие параметры воспроизводства населения, при которых поколения детей оказывались меньше поколения родителей. К настоящему времени родительские поколения замещаются детьми лишь на 60%.

Третья проблема определяется тем, что развитие депопуляции в России имеет существенные отличия от развитых европейских стран с убывающим населением. Она формируется, с одной стороны, в результате рождаемости, низкой даже на фоне этих стран: 1,35 (оценка суммарного коэффициента рождаемости за 2004 г.) в России и 1,88 во Франции, 1,80 в Норвегии, 1,73 в Нидерландах, 1,71 в Великобритании, 1,65 в Швеции. Эти потери определяются не имеющими аналогов в европейском регионе уровнями смертности: в начале ХХI века Россия отстает по продолжительности жизни от десятки наиболее развитых стран мира (США, Бельгия, Канада, Норвегия и др.) на 15-19 лет для мужчин и на 7-12 лет для женщин.

Ни один из отечественных и зарубежных прогнозов, сделанных научно-исследовательскими коллективами или официальными структурами, не предусматривает возможности выхода из депопуляции в сложившихся демографических условиях. В случае сохранения нынешнего уровня рождаемости и смертности и отсутствия миграционного прироста численность населения России к началу 2025 г. составит 122,0 млн. человек, сократившись по сравнению с началом 2005 г. на 21,4 млн. человек.

В действительности демографическая динамика в России может выглядеть значительно хуже, так как при отсутствии целенаправленной демографической политики весьма вероятно, что смертность не стабилизируется, а продолжит расти (до уровней продолжительности жизни мужчин 51,5 года, женщин 65,4 года) и одновременно будет происходить постепенный переход к однодетной модели семьи (до суммарного коэффициента рождаемости 1,18). В этом случае численность населения России к началу 2025 г. составит 113,9 млн. человек, сократившись по сравнению с началом 2005 г. на 29,5 млн. человек. По сравнению с вариантом сохранения нынешних уровней рождаемости и смертности численность населения страны к концу первой четверти XXI века окажется меньше на 8,1 млн. При этом основные различия проявятся после 2015 г.

ГЛАВА 3. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ

демография статистика население

История развития демографического прогнозирования во многом определялась требованиями практики, потребностями правительств, различных государственных органов в данных о населении, пониманием роли демографического фактора в развитии общества, состоянием научных исследований в сфере экономики, статистики, математики.

Первоначальные попытки определения "демографического будущего" чаще всего сводились к определению на перспективу общей численности населения в условиях, когда темпы изменения численности и его возрастно-половая структура были в среднем на протяжении длительного периода практически неизменными.

Демографические прогнозы являются важным элементом комплексного долгосрочного социально-экономического планирования. Практически очень трудно найти какую-либо область экономики и социальной жизни, где бы при долгосрочном планировании не использовались данные демографических прогнозов.

Демографические прогнозы классифицируются: по времени, для которого они осуществляются, по методам их осуществления, целям ради которых оценивается будущее, и т.д.

Демографические прогнозы имеют, как иногда говорят, активный характер. Они позволяют не просто ограничиться определением будущих характеристик населения. Сравнивая полученные в результате перспективных исчислений величины и те параметры демографических процессов, которые можно выявить, определяется степень расхождения желаемых и возможных характеристик демографических процессов. Если такие расхождения велики, то общество может принять меры для ликвидации или уменьшения возможных диспропорций этих процессов. Следовательно, демографические прогнозы являются важным элементом в управлении общественными процессами. Они позволяют на основе знания перспектив его развития целенаправленно воздействовать на развитие социально-экономических явлений, корректировать их в необходимую для страны сторону.

В настоящее время наблюдается рост негативных явлений в демографической сфере, таких, как падение рождаемости, нестабильность брака и высокая смертность, миграционные потоки, старение населения. Следствием этого является депопуляция - уменьшение численности населения, начавшееся в России в 90-ые гг. и проходящее стремительными темпами.

Изменения уровня и качества жизни населения трансформировались в острейшие социально-экономические проблемы, которые имели не менее острые демографические следствия. Среди них:

неблагоприятные условия жизни имели своим следствием нарушение динамического стереотипа высшей нервной деятельности у значительной части населения России. Это, в свою очередь, вызвало ослабление иммунной защиты, развитие патологических процессов, депрессивных состояний и других психических отклонений.

состояние "износа" и "усталости" населения приводит к тому, что поколение детей не воспроизводит поколение родителей не только количественно, но и качественно; снижается численность населения, разрушается человеческий капитал, а это угроза национальной безопасности.

идет процесс распада социальных связей и ослабления социального потенциала, что сравнимо с истощением природы при отсутствии ее восстановления.

либеральная политика государства направлена на поддержание экономического благополучия крупного бизнеса; выживание основной части населения страны фактически в расчет не принимается; в результате разрушается народный потенциал России и нарастает протестный ресурс.

В 2001 году Правительством Российской Федерации была одобрена Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года. Были определены ключевые направления решения демографической проблемы. Речь шла о создании условий для повышения рождаемости, о снижении высокой смертности и грамотном управлении миграционными потоками. В процессе реализации этой концепции удалось добиться определенных результатов. Однако еще многое предстоит сделать для решения демографических вопросов.

Вопросы демографии являются актуальной проблемой для России. Только за последние пять лет численность населения нашей страны сократилась более чем на 2,5 млн. человек. Однако в 2006 году наметились некоторые положительные тенденции. Более того, уже впервые месяцы 2007 года наметились неплохие показатели по увеличению рождаемости. В России в среднем ежегодно умирает более 700-900 тыс. человек. Эти данные наглядно подтверждают важность, и необходимость принимаемых на федеральном уровне мер по преодолению демографического кризиса в стране.

Безусловно, такая глобальная проблема, как демографическая, не решается в короткие сроки, поэтому в вопросах демографии надо планировать не на год и не на два.

С целью стабилизации численности населения и формирования предпосылок к последующему демографическому росту в 2001 году Правительством Российской Федерации была одобрена Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года.

В Концепции были сформулированы основные принципы, задачи и подходы к содержанию и направлениям стратегического курса Российской Федерации в сфере демографии, а также основные направления демографического развития: укрепление здоровья и увеличение ожидаемой продолжительности жизни, стимулирование рождаемости и укрепление семьи, миграция и расселение. По каждому направлению были определены приоритеты деятельности.

Например, в области стимулирования рождаемости и укрепления семьи приоритетами являются поддержка семей с двумя детьми и более; повышение материального благосостояния, уровня и качества жизни семьи; создание социально-экономических условий, благоприятных для рождения, содержания и воспитания нескольких детей, включая условия для самореализации молодежи, в том числе получение общего и профессионального образования, достойная заработная плата, а также возможность обеспечить семью жильем; разработка и реализация стратегии развития доступных форм семейного обустройства детей-сирот, в том числе детей-инвалидов.

Основными мероприятиями с целью снижения смертности являются реализация программы безопасности движения, пресечение ввоза и производства внутри страны суррогатной алкогольной продукции и формирование у граждан стремления к здоровому образу жизни.

Однако негативные тенденции в демографическом развитии остаются пока достаточно устойчивыми, и важно продолжать активную работу в этом направлении. Хотя на данный момент уже многое реализуется, в частности, материальная поддержка женщины во время отпуска по беременности и родам, по уходу за ребенком, компенсация части оплаты дошкольных образовательных учреждениях, предоставление базовый материнский капитал, увеличение стоимости родового сертификата и поддерживать детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Ни для кого не секрет, что от обеспеченности жильем граждан, в данном случае - молодых семей, зависит улучшение демографической ситуации. Семья, имеющая жилье, свободна в желании иметь двоих и более детей. Некоторые субъекты Российской Федерации региональными программами по обеспечению жильем молодых семей стимулирует рождаемость в регионе. Ведь от благополучия каждой отдельной семьи зависит благополучие всего общества, наше будущее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года, разработана на основе Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации», представляет собой систему взглядов, принципов и приоритетов в сфере регулирования демографических процессов.

Реализация Концепции предполагает формирование механизма, основанного на: 1) объединение усилий государства и общества в выработке единых подходов кК сохранению демографического потенциала России; 2) координации действий органов власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, направленных на улучшение демографической ситуации в стране; 3) разработке целевых федеральных и региональных программ, направлены на решение основных социальных и демографических задач.

В случае реализации главной цели Концепции- по обеспечении стабилизации численности населения России, наша страна выполнит программу-минимум и сохранит, хотя и с потерями, большую часть своего демографического потенциала, что очень важно для ее благоприятного геополитического будущего. За счет чего она будет развивать демографический потенциал в дальнейшем - сложный вопрос, решение которого не поддается однозначному определению. С большой вероятностью России придется готовиться к большому приему мощных миграционных волн на свою территорию, и от управляемости процессом адаптации иммигрантов будут зависеть состав и его толерантность будущего российского общества, и его национальность на мирное компромиссное решение межэтнических конфликтов, в какой-то мере неизбежных условиях многонационального государства.

В долгосрочной перспективе не представляется столь уж фантастическим предположением о том, что численность населения на просторах нашей великой страны может существенно увеличиться. О том, что будет представлять собой этот совершенно новый супер-этнос и сохранится ли он как единое целое, рассуждать пока преждевременно. Можно только утверждать, что он будет по-прежнему многонациональным и исконно российское ядро сохранит в нем достаточно яркое материальное и духовное наследство.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Глушакова В.Г. Демография лекционный курс: учеб. пособие/ В.Г. Глушакова - 3-е изд. - М. :Инфра, 2007 - 304 с.

Елисеева И.И. Демография и статистика населения: учебник/ И.И. Елисеева -М. :Финансы и статистика, 2006 г. - 688 с.

Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник для вузов/ В.К. Ломакин - 2-е изд., перераб. и доп. - М: Инфра, 2006 г. - 735 с.

Мотревич В.П. Демография курс лекций: курс лекций/ В.П. Мотревич - Екатеринбург: Инфра, 2009 г. - 144 с.

Акюлова Е.И., Шашкин С.Ю. «Особенности демографического развития России в переходный период»/ Научный вестник выпуск №3 декабрь 2008

Римашевская Н.М. «Социально-экономические проблемы современной России»/Вестник Российской Академии Наук том 74 №3 с 216-218 2006 г.

Россия в цифрах. 2004. Краткий стат. сб. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004 г. -68 с.

Поневская И. «Проблемы демографии и кризиса семьи в СМИ»/ «Демографическое исследование» № 3 www.demograhia.ru 10.03. 2006 г.

Юрьева Е.Л. «Обоснование необходимого и возможного демографического роста в России»/ www.demograhia.ru 21.12.2006 г.

. «Демографические проблемы решаются не за один день»/ Единорос. ru www.demograhia.ru 20.04.2007 г.

Www.rusref.nm.ru

Необходимым элементом изучения экономики любой страны является знание вопросов, касающихся численности, динамики и структуры ее населения, возрастного, полового, этнического и религиозного состава, доли различных половозрастных групп в общей численности населения, естественного прироста и т. п. Наука, занимающаяся изучением особенностей и закономерностей воспроизводства населения, его численности, естественного прироста, возрастного и полового состава, называется демографией [ 6].

Именно население составляет ведущую производительную силу современного мирового сообщества.

Совокупность количественных параметров, которые характеризуют современное население территории любого масштаба (района, страны, региона и т. д.), называют потенциалом населения территории. Его величина, структура, территориальная дифференциация сильно воздействует на ход экономического развития и его территориальную специфику .

В отличие от «потенциала населения» понятие «демографический потенциал » представляет собой показатель потенциального роста населения на основе уже сложившейся половозрастной структуры и динамики фертильности, брачности и других составляющих показателей.

В современной учебной литературе население принято рассматривать по ключевым, взаимосвязанным между собой тематическим блокам :

1. Геодемографический блок (включает численность населения, его естественное движение и процессы, влияющие на них).

2. Пространственно-территориальный (размещение населения и его «нагрузка» на территорию, масштабы и направления миграционных потоков внутри отдельных регионов, стран и между странами).

3. «Качество» населения (уровень и качество жизни, профессиональный, религиозный, расовый, этнический состав, быта).

Важность знания основных демографических параметров страны для изучения ее экономики определяется тем, что население страны – это прежде всего ее трудовые ресурсы, которые могут быть вовлечены в экономическую деятельность и определяют ее конкурентоспособность в мире, а также потребители, которые в значительной степени влияют на формирование и развитие национальных и мировых рынков товаров и услуг. При этом необходимо учитывать следующие демографические параметры страны :

1. Возрастной состав населения. Здесь важно иметь в виду такие показатели, как численность молодежи, нуждающейся в обучении, число лиц в трудоспособном возрасте, пенсионеров, детей школьного и дошкольного возраста.

2. Половой состав. Этот параметр необходим потому, что потребности и трудовые возможности и способности у мужчин и женщин могут существенно различаться.

3. Естественный прирост определяет постоянно складывающиеся позиции страны в мировых трудовых ресурсах.

4. Транспортная мобильность населения (возможность людей перемещаться по стране и за ее пределами) в значительной степени определяет участие населения данной страны в международной трудовой миграции.

5. Численность и плотность населения существенно влияют на территориальное размещение факторов производства внутри страны.

6. Характер размещения населения - важный показатель, используется для того, чтобы определить, где население страны размещается, имеются ли в стране необжитые районы, как сбалансировать распределение населения по территории (особенно это важно для стран с большой территорией).

Регионами наиболее крупных скоплений населения являются :

1. Восточная Азия (три основные страны - Китай, Япония, Корея), где проживает 1,49 млрд. человек.

2. Южная Азия (в основном Индия, Бангладеш, Шри-Ланка, Пакистан) - 1,49 млрд. человек.

3. Европа - 728 млн. человек.

4. Атлантическое побережье Северной Америки (преимущественно северо-восток США) - около 180 млн. человек.

5. Юго-Восточная Азия (Индонезия, Малайзия, Филиппины, Таиланд и т.д.) - 555 млн. человек.

Для оценки динамики населения по странам и регионам мира необходимо использовать понятие «демографическая ситуация» - сложившееся в данной территориальной группе населения соотношение величин рождаемости (Р), смертности (С), миграционной подвижности и тенденции их изменения, создающие в данное время определенную половозрастную структуру населения и динамику его дальнейшего воспроизводства.

Естественное движение населения (воспроизводство ) представляет собой совокупность рождаемости, смертности и естественного прироста, которые обеспечивают беспрерывное возобновление и смену людских поколений. Для характеристики этого процесса используются следующие показатели:

- коэффициент рождаемости , измеряемый числом родившихся на 1 тыс. человек за год (в промилле - %);

- коэффициент смертности (число умерших на 1000 жителей);

- коэффициент естественного прироста - разница между двумя предыдущими показателями.

На 2006 г. среднемировые показатели составляли: Р (коэффициент рождаемости) - 20,05%, С (коэффициент смертности) - 8,67%, естественный прирост

Еп = Р - С = 11,4% (6)

В мире существуют два типа воспроизводства населения.

Концепции, объясняющие смену типов воспроизводства населения, называются демографическим переходом , под которым понимается свойственное данному этапу общественного развития единство интенсивности демографических процессов (смертности, брачности, рождаемости) и механизмов их социального регулирования. Переход от традиционного (высокая смертность, высокая рождаемость) к современному (низкая смертность, низкая рождаемость) типу воспроизводства населения начался в конце XVIII в. в ряде стран Западной Европы и только к середине XX в. охватил весь мир.

Первый тип характеризуется средними и даже низкими показателями рождаемости и смертности, замедлением или стабилизацией темпов роста населения. Он свойствен экономически развитым странам.

Второй тип характеризуется высокой рождаемостью, низкой смертностью, высокими темпами роста населения (рождаемость более 40%, смертность более 10%, естественный рост около 30%). Его называют также демографическим взрывом , он присущ большинству развивающихся стран Африки, Азии, Латинской Америки.

Крупнейшими странами мира по численности населения на 2006 г. являлись: Китай (1,314 млрд. человек), Индия (1,095 млрд.), США (300 млн.), Индонезия (245 млн.), Бразилия (188 млн.), Пакистан (166 млн.), Бангладеш (147 млн.), Россия (143 млн.), Япония (127 млн.). Из европейских стран первое место по численности населения занимает Германия (более 82 млн. человек), за ней следуют Франция (60,8 млн.), Великобритания (60,6 млн.) и Италия (58 млн.) .

К 2015 г., по оценке Статистической службы ООН, демографическая ситуация в мире претерпит ряд изменений, однако кардинальными они пока не будут. Самым многонаселенным государством планеты по-прежнему останется Китай – его населения, по прогнозам экспертов ООН, достигнет 1,4 млрд. человек, хотя ежегодные темпы прироста населения в этой стране существенно замедлятся. Второе место все так же будет занимать Индия с населением в 1,246 млрд. человек, но к 2050 г. она обгонит Китай и станет самым многонаселенным государством планеты.

Возрастной и половой состав населения характеризует так называемая демографическая пирамида , показывающая количественное распределение населения страны по половому и возрастному признакам на определенный момент времени (по результатам переписи населения либо статистическим расчетам). Демографическая пирамида населения страны может строиться как по абсолютным, так и по относительным показателям.

Анализ и сравнение половозрастных пирамид по разным группам стран свидетельствует о том, что в развивающихся странах пирамида, как правило, имеет широкое основание и узкую вершину. Это означает высокую долю детей и молодежи (более 40%) и незначительную долю в общей численности населения пожилых (около 5-7%). В странах с развитой экономикой у пирамиды более узкое основание, доля молодежи здесь составляет до 25%, тогда как доля пожилых - 20% и более, причем в обозримом будущем она будет возрастать, что свидетельствует о постарении населения в этой группе стран. Последнее особенно характерно для развитых стран Европы. В целом средняя продолжительность жизни в мире составила в 2006 г. 63,9 лет у мужчин и 68,4 лет у женщин.

Причинами низкой рождаемости и естественного прироста населения в экономически развитых странах являются:

Старение населения из-за роста средней продолжительности жизни (у мужчин она составляет в среднем 72-73 года, у женщин - 79-80 лет);

Повышение доли разводов (на каждые три брака приходится 1,5-2 развода);

Стремление жить вне брака (доля таких пар в экономически развитых странах составляет около 20% всех пар);

Рост доли женщин, которые по разным причинам (болезни, аборты, наркомания, алкоголизм и т. п.) не могут иметь детей;

Наличие семейных пар, которые вообще не хотят иметь детей или ограничивают число детей одним-двумя;

Широкое вовлечение женщин в экономику, сферу управления и общественную жизнь, поскольку работодатели неохотно берут на работу женщин, имеющих детей;

Высокий уровень урбанизации в развитых странах; как правило, рождаемость и естественный прирост в городах ниже, чем в сельской местности.

Основными причинами смертности в странах с развитой экономикой сегодня являются насильственные смерти и современные болезни (сердечно-сосудистые и онкологические заболевания), в развивающихся странах - сложившиеся низкий уровень жизни и бедность населения.

Что касается полового состава населения, то в целом в мире на 1000 женщин приходится 1010 мужчин. Это преобладание мужчин имеет место за счет развивающихся стран. В России же на 100 женщин приходится 86 мужчин. Вместе с тем половая структура как российского, так и всего населения мира достаточно сбалансирована.

Современная динамика и структура населения повлияли на то, что многие государства пытаются влиять на демографические процессы. Поэтому в ряде стран мира проводится демографическая политика - комплексная система мер (административных, экономических, социальных и др.), принимаемых государством в целях воздействия на естественное движение населения страны (прежде всего, на рождаемость). Основная цель демографической политики заключается в том, чтобы изменить складывающиеся и существующие в данный период времени в данной стране негативные демографические тенденции .

Тем не менее, исходя из сложившейся демографической ситуации в стране существует два основных типа демографической политики :

1) политика, направленная на повышение рождаемости (характерна для экономически развитых стран);

2) политика, направленная на снижение рождаемости (зачастую необходима для развивающихся стран).

В большинстве развитых стран демографическая политика проводится преимущественно экономическими мерами и направлена главным образом на стимулирование рождаемости. В комплекс экономических мер в этом случае входят финансовые дотации, такие как денежные пособия семьям, имеющим детей; льготы для одиноких родителей; пропаганда престижности материнства; оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком. В странах, где сильны позиции католической церкви (например, в Ирландии, Польше, США), по ее требованиям в последнее время в парламентах обсуждаются законы, предусматривающие уголовную ответственность для женщин, прервавших беременность, и врачей, сделавших аборт.

В развивающихся странах основной целью демографической политики является простое воспроизводство населения. Такой «нулевой рост» теоретически возможен, если каждая семья будет иметь в среднем 2,3 ребенка (так как есть люди, не вступающие в брак, семьи, не имеющие детей, высока смерть в раннем возрасте из-за несчастных случаев). Достижение же такого положения еще не означает немедленной стабилизации численности населения, поскольку росту населения присуща определенная инерция, которую сложно переломить, - в детородный возраст вступают люди, родившиеся при высоком коэффициенте рождаемости. Кроме того, если вследствие демографической политики произойдет резкое уменьшение рождаемости, для половозрастной структуры населения будут характерны периоды резкого колебания численности населения, весьма негативно могущие отразиться на стабильном развитии экономики .

Отдельным странам присущи разные формы демографической политики. Так, в Китае ограничение рождаемости сопровождается лозунгом: «Одна семья - один ребенок» (такая политика проводится в стране уже 25 лет). Нарушение этого правила влечет за собой серьезные административные санкции со стороны государства. В Индии ограничение рождаемости осуществляется по принципу: «Два ребенка на одну семью». В развитых странах принимаются и меры по стимулированию рождаемости. В этих целях применяются такие методы, как запреты на аборты, выплата пособий на детей, налоговые льготы семьям с детьми, более высокие налоговые ставки на неженатых мужчин и т. п.

В современном мире города играют важную роль в экономической, политической и общественной жизни всего человечества и каждой страны в отдельности. Именно в крупных городах сконцентрирован основной экономический, научный и культурный потенциал общества.

Рост городов, повышение их роли и численности городского населения называется урбанизацией (лат. urbs - город). Сущность процесса урбанизации заключается в следующем :

В узком смысле - это рост городов и городского населения;

В широком значении - это мировой исторический процесс, связанный с социально-экономическим преобразованием города и села на основе углубляющегося общественного разделения труда. Данный процесс сопровождается ростом городов, расширением их функциональной и материально-технической базы, развитием информационных технологий, коммуникаций и сферы обслуживания (т. е. качественный облик самого города меняется).

Урбанизацию характеризуют усиление роли городов во всех сферах общественной жизни, преобладание городского образа жизни над сельским. Городом называется крупный населенный пункт, выполняющий промышленные, организационно-экономические, культурные, транспортные и другие функции, которые не связаны непосредственно с сельскохозяйственным трудом. Главным отличием города от села является численность населения, или людность, и занятость населения вне сельского хозяйства. Отнесение населенного пункта к категориям «город», «село», «поселок городского типа», «поселок», «деревня» решает законодательство страны. Например, в Дании городом называется поселение, насчитывающее 200 человек и более, а в Южной Корее - 40 тыс. человек. По статистике ООН, к категории города относятся населенные пункты с численностью 20 тыс. человек и более.

Одна из характерных особенностей урбанизации заключается в росте крупных городов. Число мегаполисов (города с населением более 8 млн. жителей) выросло с трех (Нью-Йорк, Токио, Лондон) в 1950 г. до 25 в 1995 г.; 17 из них расположены в развивающихся странах. Ожидается, что к 2015 г. их число возрастет до 36, из них 23 будут расположены в Азии .

Итак, основными чертами процесса урбанизации являются быстрые темпы городского населения, особенно в развивающихся странах. Кроме этого важные факторы урбанизации состоят в концентрация населения преимущественно в больших городах и расширении их площади.

Города возникают и растут по различным причинам. По фактору развития выделяют следующие типы урбанизации :

- индустриальный (основной фактор урбанизации - интенсивное развитие промышленности);

- комплексный (рост городов обусловлен несколькими причинами);

- сложный (городское население растет быстрее экономической базы города);

- сервисный (причиной роста городов является чрезмерное развитие сферы обслуживания).

Большими городами, как правило, считаются города с населением свыше 100 тыс. человек. В особую группу следует выделить города-миллионеры с населением 1 млн. и более жителей. Во всем мире насчитывается свыше 200 таких городов. В России же насчитывается 12 городов-миллионеров - Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Пермь, Уфа, Челябинск, Ростов-на-Дону, Казань, Омск. Средняя плотность населения в крупнейших городах мира (на 1 кв. км) составляет: в Париже - 32 тыс. человек, в Токио - 16 тыс., в Лондоне и Нью-Йорке - по 10 тыс., в Москве - около 9 тыс. человек .

Важная черта урбанизации заключается в том, что близко расположенные города часто сливаются, образуя городские агломерации (скопления городов). Городская агломерация - это группа близко расположенных городов, объединенных трудовыми, культурно-бытовыми, производственными и инфраструктурными связями. Крупнейшими городскими агломерациями мира (с населением от 15 млн. до 30 млн. человек) являются: Мехико (Мексика), Токио (Япония), Сан-Паулу (Бразилия), Нью-Йорк (США). Московская агломерация насчитывает около 13,5 млн. человек.

Основные признаки любой агломерации - это :

Территориальная близость городских поселений, группировка их вокруг главного ядра или нескольких ядер;

Сложившееся разделение труда между поселениями и взаимодополняемость их социально-экономических и административных функций;

Наличие производственных, трудовых, культурно-бытовых и рекреационных связей.

В зависимости от группировки структурных подразделений выделяют следующие типы агломераций :

- моноцентрические (одноцентровые) городские агломерации с одним городом-ядром, который воздействует на все остальные поселения, расположенные в его пригородной зоне, и существенно превосходит их по размеру территории и экономическому потенциалу; примерами данного типа могут служить Бакинская, Горьковская, Харьковская, Лондонская агломерации;

- полицентрические (многоцентровые) городские агломерации, имеющие несколько взаимосвязанных городов-центров. Если в моноцентрической агломерации пригородная (или периферийная) зона городской агломерации служит по отношению к центральному городу-ядру многообразным дополнением и резервом развития, то в полицентрической городской агломерации она представляет собой совокупность пригородных зон городов-ядер. Примерами полицентрических агломераций могут служить агломерации Донецк-Макеевка; Куйбышев-Тольятти-Сызрань.

В 2005 г., по данным ООН, наиболее урбанизированными странами мира были Гонконг и Сингапур, где горожане составляют 100% населения. Далее следует Бельгия (98%). К числу наименее урбанизированных были отнесены Руанда (7% городского населения), Бурунди (10%) и Непал (13%). Наиболее быстрыми темпами городское население растет в ОАЭ (в 1990-2003 гг. оно увеличилось на 7,1%), в Танзании - на 6,4% и Мозамбике - на 6,2%. Наибольшие темпы оттока из городов наблюдаются в Латвии, где за рассматриваемый период времени число горожан уменьшилось на 2,2%, в Сербии и Черногории (-1,8%) и Эстонии (-1,3%).

Естественно, рост городского населения происходит неравномерно от одной группы стран к другой. Наибольшим он является в следующих странах :

В странах с высоким естественным приростом населения (страны Азии, Африки, Латинской Америки, где в качестве яркого примера резкого развития урбанизации можно привести Мексику и Бразилию);

Странах с высоким механическим притоком населения (пример - Латинская Америка). Здесь миграционный прирост имеет две разновидности: во-первых, из других стран, т. е. внешние миграции, во-вторых, из села в город, т. е. внутри страны.

Странах, где происходит быстрый процесс преобразование сел в города.

В развитых странах доля городского населения достигает 75--80%. В развивающихся странах процесс урбанизации принял также стремительный, но подчас неуправляемый характер. Миллионы людей, не обладающих необходимой квалификацией, переезжают из села в город. Одновременно рост городов происходит параллельно с образованием районов трущоб с антисанитарными условиями жизни. Такой тип урбанизации называется трущобной, или ложной урбанизацией. «Ложность» урбанизации заключается в том, что в данном случае рост городского населения идет вразрез с интересами устойчивого экономического развития страны .

По мере бурного развития процессов урбанизации в развитых странах Запада довольно широкое распространение получила концепция контрурбанизации , или дезурбанизации , автором которой является американский географ-градовед Б. Берри . Концепция представляет собой комплекс практических мер, направленных на ограничение и снижение роли урбанизационных процессов и исходящих из возможности регулирования процессов общественного развития, включая активный рост городов. Характерно, что в концепции предпочтение отдается экономическим методам регулирования урбанизации, направленным на более рациональное размещение отраслей экономики, изменение направлений миграционных потоков (в том числе из городов в села и пригородные зоны), развитие пригородных зон. В то же время миграция рабочей силы повлияла на то, что урбанизация в большей степени развивается стихийно и бесконтрольно.

С другой стороны, концентрация основных отраслей промышленности и транспорта привела к резкому ухудшению экологической обстановки в городах, что вызвало обратный процесс - субурбанизацию ,переезд городского населения (преимущественно с высоким уровнем доходов) в пригороды. Переезд людей из крупных городов в сельскую местность называется рурализацией . Так, в качестве примера можно привести США, где около 2 / 3 населения агломераций проживает в пригородах .

Неоднозначность и многочисленность проблем, связанных с урбанизацией, привела к тому, что управление процессами урбанизации стало одной из важных задач экономической и социальной политики государства в современных условиях. В целом институт управления процессами урбанизации не сложился ни в развитых, ни в развивающихся странах. Это, по мнению автора, объясняется тем, что урбанизация еще не достигла такого критического уровня, чтобы стать глобальной проблемой развития современного мирового сообщества.